長話短說
治理代幣賦予持有者對管理區塊鏈項目開發和運營的問題進行投票的權利。這是專案將決策權分配給社區的一種方法。這種去中心化的治理模式有助於將代幣持有者的利益與專案的利益結合起來。
介紹
許多傳統公司由董事會或一小群人管理，這可以歸類為中心化治理。最大公司董事會的平均規模約為 10 人。他們對公司的運作方式擁有巨大的權力。董事可以提名或解僱關鍵管理人員，決定投資哪些項目，並制定公司策略。
治理代幣代表了治理組織的不同方式。對於去中心化自治組織（DAO）和去中心化金融（DeFi）來說很常見，治理代幣所代表的模型提供了一種更公平、去中心化和透明的治理方法。在大多數情況下，一個代幣等於一票。這些代幣旨在將社群凝聚在一起，確保區塊鏈專案能夠健康發展。
治理代幣如何運作？
治理代幣是DAO、DeFi、去中心化應用程式（DApp）專案實現去中心化治理的核心方法。他們通常會因為活躍用戶的忠誠度和對社群的貢獻而獲得獎勵。反過來，代幣持有者對重大問題進行投票，以確保專案的穩健發展。通常，投票是透過智能合約進行的，在這種情況下，結果會自動執行。
最早的治理代幣之一是由 MakerDAO 發行的，這是一種基於以太坊的 DAO，支撐著加密貨幣抵押的穩定幣 DAI。 Maker 協議由其治理代幣 MKR 的持有者進行管理。 1 個 MKR 代幣相當於一票，得票最多的決定被採納。代幣持有者對各種問題進行投票，例如任命團隊成員、調整費用和採用新規則。目標是確保 MakerDao 穩定幣的穩定性、透明度和效率。
另一個例子是Compound，這是一種允許用戶借出和借入加密貨幣的 DeFi 協議。它發行了一種名為 COMP 的治理代幣，以允許其用戶社群對關鍵決策進行投票。代幣根據用戶的鏈上活動按比例分配。換句話說，您在Compound上借出和借入的資金越多，您收到的COMP代幣就越多。
與 MakerDAO 類似，1 個 COMP 代幣等於一票。用戶還可以將他們的代幣委託給其他人代表他們投票。值得注意的是，Compound 在 2020 年放棄了對網路管理金鑰的控制。
其他值得注意的治理代幣包括去中心化交易所 Uniswap 和 PancakeSwap、DeFi 借貸平台 Aave、Web3 NFT 社群 ApeCoin DAO 和虛擬世界平台 Decentraland 發行的代幣。
每個專案都對其治理代幣的運作方式製定了不同的規則。代幣根據不同的計算模型分配給創始團隊、投資者、用戶等利害關係人。有些治理代幣僅對一組特定的治理問題進行投票，而有些則對大多數事物進行投票。有些治理代幣可以賺取財務紅利，而有些則不能。
治理代幣的優缺點
治理代幣有一些巨大的好處。它們可以消除集中治理中常見的利益錯置。治理代幣實現的去中心化治理將管理權轉移給廣泛的利益相關者社區，從而使用戶和組織本身的利益保持一致。
治理代幣的另一個優點是能夠建立活躍、協作和緊密的社群。每個代幣持有者都會受到激勵來投票和改進項目。因為一個代幣幾乎等於一票，它可以為公平和更公平的決策奠定基礎。每個代幣持有者都可以發起提案進行投票。每次投票的詳細資訊都是公開的，每個人都可以看到，這降低了作弊的機會。
政府代幣的最大挑戰是所謂的鯨魚問題。鯨魚是指持有大量某種加密貨幣的人。如果加密項目中最大的鯨魚持有其治理代幣總供應量的很大一部分，他們可能會扭轉投票過程對他們有利。項目需要確保代幣所有權真正去中心化且分佈均勻。
但即使治理代幣公平且廣泛地分配，也不能保證多數決策總是對專案最好的。一人一票的選舉制度有著悠久的歷史，其歷史記錄也好壞參半。在某些情況下，治理代幣持有者會投票讓創始團隊和大投資者受益，而犧牲更廣泛的社群利益。
治理代幣的下一步是什麼？
作為加密貨幣領域誕生的創新，治理代幣可以在更多領域中得到更廣泛的使用。 Web3 運動是治理代幣可以幫助建立去中心化網路的地方。隨著 DeFi 和 DAO 的發展勢頭，遊戲等其他產業可以採用這種治理模式。
治理代幣將繼續發展以解決出現的問題。可能會有新的機制來處理鯨魚問題或其他方法來加強投票過程。可能會出現新的投票委託方法。隨著新的創新不斷出現，這個領域可能會變得更加複雜。
影響治理代幣未來的另一個主要因素是潛在的監管變化。一些政府可能將這些代幣視為證券。這可能會讓它們受到嚴格的監管並影響它們的運作方式。
結束語
治理代幣仍處於開發的早期階段。它們促進了許多 DeFi 和 DAO 項目的強勁成長。這些代幣擁有決定專案管理的投票權，是去中心化的基石。
一幣一票的原則是以使用者和社群為中心，只要幣在社群成員之間分配得相對平等。未來治理代幣可能會繼續擴大。用戶擁有的網路、Web3 專案和遊戲可以採用治理代幣來建立更有活力的去中心化生態系統。
