在針對 bZX DAO 成員的集體訴訟的最新進展中，一名美國地區法官裁定，如果開發人員能夠升級智能合約，而密鑰掌握在單個開發人員手中，則這種安排屬於託管安排。

3 月 27 日，美國地區法官 Larry Alan Burns 就針對 bZx DAO 和其他幾家公司的集體訴訟案做出了裁決。雖然這項裁決表面上看似正常，但 Web3 律師卻發現去中心化自治組織 (DAO) 取得了重大進展。

該案的被告聲稱，bZx 協議內的交易是非託管的，因爲用戶能夠保管自己的資產。然而，一次成功的網絡釣魚攻擊使得這兩個術語之間的區別變得毫無意義。法庭文件寫道：

“對 bZx 開發人員的成功網絡釣魚攻擊使黑客獲得了據稱由 [用戶] 保管的所有資金的訪問權，這使得託管和非託管之間的區別變得毫無意義。”

加密貨幣公司 Delphi Labs 的總法律顧問 Gabriel Shapiro 在推特上表示，法院的裁決意味着，持有升級密鑰的單個開發人員將使該安排具有託管性。Shapiro 指出，對於使用多重簽名的開發人員來說，這可能也意味着同樣的事情。

如果發生這種情況，使用多重簽名的去中心化金融 (DeFi) 平臺可能會被視爲託管平臺。這可能會要求這些項目獲得託管所需的許可證，以符合法律規定。

Hedera 副法律顧問 Gregory Schneider 也對這起訴訟發表了評論。據這位律師稱，這項裁決對 DAO 領域意義重大。Schneider 強調，該案必須“被任何考慮 DAO 領域法律責任的人仔細審查”。

雜誌：Web3 Gamer：D&D 取消 NFT 禁令、“殺戮賺錢”殭屍射擊遊戲、Illuvium：Zero 熱門話題