幣市一日，股市一年，幣圈參與者對於暴漲暴跌早已司空見慣。然而，這一次他們感到了些許恐慌，比特幣今年下跌超過60%，以太幣蒸發了70%，加上其他各種數字貨幣，市值一片譁然，幣圈或迎來一場類似“雷曼危機”的風暴。

多國，以美國爲首，爲了抵制通貨膨脹，正在進行激進的緊縮政策。股票、加密貨幣等風險資產，在缺乏流動性的情況下，投資者們似乎無處可逃。在五月初，號稱幣圈的“茅臺”——Luna幣率先暴雷，幾天內從90美元暴跌至幾乎“歸零”。

有句俗語說，白天看到一隻蟑螂，意味着陰暗處已經藏匿了一羣。緊接着，擁有118億美元資產的“幣圈銀行”爲了防止擠兌，宣佈凍結提款，導致170萬用戶陷入困境。事態未平，近年來不少基金公司進行項目結算，其中三箭資本曾購入2億Luna幣，如今也面臨巨大的虧損。於是，幣圈的危機從一場流動性乾涸的貨幣危機，逐漸演變成銀行信用危機，金融巨頭之間錯綜複雜，一旦有所倒塌，難以逃脫，頗有2008年雷曼危機的影子。

然而，說這是雷曼危機或許有些誇張。虛擬貨幣存在問題嗎？是的，最主要的問題在於它們缺乏實際應用場景。如果資產缺乏實際用途，一旦市場狂熱退潮，崩潰的速度會迅猛。就像前些年古玩市場上，幾十萬的老菩提一夜之間跌至幾千塊錢。馬斯克將購買特斯拉的權力賦予狗狗幣，旨在推動虛擬貨幣在日常生活中的實際應用。

然而，能否真正實現應用呢？缺乏信用背書的情況下，虛擬貨幣難以成功。各國央行爲何對虛擬貨幣不滿？或許是因爲在其體系之外創設一套新的貨幣體系，有可能顛覆整個世界經濟秩序。如今，加上各種瑣碎的數字貨幣，總數已經達到幾千種，一旦氾濫成災，基本上就是泡沫化的後期。

不過，也正是因爲虛擬貨幣在生活中缺乏實際應用和債務，即便波動劇烈，也只是在割韭菜，不會對整體經濟造成實質性傷害。目前，只有像馬斯克這樣希望建設理想國的人才會瘋狂地救市，越跌越加倉。然而，未來最終誰將佔據主導地位，也難以預測。