🚨 法律對決：SEC 與 Coinbase 更新！ 🏛️💼

🔍 背景：加密貨幣分類之戰

在最近的一次聽證會上，美國法官 Katherine Polk Failla 對 SEC 與 Coinbase 的法律糾紛進行了盤問。美國證券交易委員會指責 Coinbase 偏離了最初的 Howey 測試，該加密貨幣交易所強烈否認了這一說法。關鍵爭論圍繞着代幣作爲證券的分類。

💡 法伊拉法官要求澄清證券和質押問題

在聽證會上，法伊拉法官對 SEC 的聲明表示不滿，並敦促監管機構對“證券”和“質押”等術語提供更清晰的定義。 SEC 反過來批評了 Coinbase，聲稱該交易所正在制定“新版本的 Howey 測試”。

📉 SEC 的警告和 Coinbase 的辯護

SEC 律師警告 Coinbase 不要重新解釋 Howey 測試，稱這會破壞 1934 年創建的精心構建的監管結構。然而，Coinbase 駁斥了 SEC 的指控，聲稱它沒有重新解釋該測試。法律團隊在 Coinbase 是否延長或遵守最初的 Howey 測試的問題上發生了衝突。

👩‍⚖️ 法伊拉法官對之前裁決的考慮

Failla 法官借鑑了 Jed Rakoff 法官和 Analisa Torres 法官分別對 LBRY 和 XRP 做出的裁決的見解。值得注意的是，託雷斯法官得出的結論是，XRP 本身並不是一種證券。 XRP 倡導者比爾·摩根 (Bill Morgan) 認爲這是一個關鍵時刻，表明加密貨幣可能在美國被視爲非證券。

🌐 加密貨幣監管的未來：有什麼利害關係？

這場法律戰標誌着定義加密貨幣監管格局的關鍵時刻。由於法伊拉法官尋求澄清，結果可能會影響代幣的分類，併爲未來的監管樹立先例。

🌐 如需實時見解和新聞，請關注 The Blockopedia！ 📰💻

#SECvsCrypto #SECvsRipple #SECvsCOINBASE #cryptocurrency #crypto2024