賴特（Wright） 將無法限制比特幣和比特幣現金的運作。

正如2 月 7 日的一份法庭文件所示，克雷格·賴特（Craig Wright）在英國輸掉了一場官司，這本可以讓他阻止比特幣和比特幣現金的運作。

在他的聲明中，賴特（Wright）爭辯說比特幣 SV——他的比特幣少數分支——是比特幣區塊鏈的原始版本。他爭辯說，無論何時執行軟件，比特幣和比特幣現金都會重複使用他擁有權利的比特幣元素。因此，賴特旨在阻止這兩條鏈的運作。

賴特（Wright）還聲稱，將比特幣白皮書包含在比特幣和比特幣現金的區塊 230,009 中侵犯了他的版權。

法官 James Mellor（詹姆斯·梅勒）表示，雖然 賴特對比特幣白皮書的版權主張“引發了嚴重的問題需要審理”，但今天的判決只關注 Wright 對比特幣文件格式的主張是否構成一個需要審理的嚴重問題。

Mellor 法官承認賴特試圖將比特幣文件格式的版權視爲文學作品。法官指出，“文學作品”一詞可以包括各種各樣的主題，包括計算機軟件和非人類可讀數據。

但是，它不適用於這種情況。Mellor 法官表示，根據證據，僅運行比特幣節點以比特幣文件格式創建新區塊不符合固定或充分可識別性要求。他說，版權法不能適用於“沒有在任何地方表達或固定的主題”的東西。

Mellor 法官說，爲了防止對被告作出缺席判決，Wright 的修改後的索賠必須刪除對比特幣文件格式侵犯版權的引用。Mellor 還拒絕了 Wright 對今天的決定提出上訴的許可；如果賴特願意，他首先需要獲得法院許可。

Wright 一再聲稱他是比特幣的創造者，也是化名中本聰的幕後黑手。

今天的案例 (IL-2022-000069) 代表了 Wright 試圖控制比特幣格局的衆多嘗試之一。它與另一個案例 (BL-2021-000313) 不同，在該案例中，Wright 打算以類似理由起訴各種比特幣開發商。2月3日，倫敦上訴法院法官 Colin Birss 允許審理後一個案件。

後一種情況聲稱開發商欠 Wright 一定數量的比特幣——目前爲 111,000 BTC 或 25 億美元，今天的判決沒有提及任何金額。