據TechCrunch報道，人工智能搜索公司Perplexity首席執行官Aravind Srinivas提議跨越糾察線，協助紐約時報（NYT）應對其技術員工的罷工。NYT技術工會宣佈罷工，並將截止日期定爲11月4日。參與罷工的員工爲紐約時報的業務運營提供必要的軟件支持和數據分析。他們要求每年增加2.5%的工資，並正式實行每週兩天在辦公室工作制等。工會對公司拒絕達成公平合同表示不滿，指責其存在不公平的勞工行爲。工會主席Kathy Zhang強調，有必要通過罷工來展示他們的勞動力力量。
《紐約時報》出版人 AG Sulzberger 批評了此次罷工的時機，指出這次罷工與美國總統大選的臨近。他強調了《紐約時報》在這段時期的新聞報道的重要性，並對科技協會在如此關鍵時刻決定罷工表示擔憂。隨着談判的繼續，抗議者聚集在紐約《紐約時報》大樓外。與此同時，在 X（原名 Twitter）上，斯里尼瓦斯提出在罷工期間使用 Perplexity 的服務來支持《紐約時報》。他聯繫了 AG Sulzberger，表示願意確保在選舉期間提供必要的報道。這一提議在 X 上遭到了批評，許多人指責斯里尼瓦斯是“工賊”，這個詞指的是願意代替罷工工人工作的人，這在勞資糾紛中通常被視爲負面說法。
斯里尼瓦斯澄清說，這項提議並非旨在用人工智能取代記者或工程師，而是爲了在流量大的日子提供技術基礎設施支持。然而，罷工工人負責《紐約時報》的這些服務，這引發了人們對 Perplexity 在不取代他們的情況下能提供什麼的質疑。《紐約時報》和 Perplexity 之間的關係一直很緊張，10 月份《紐約時報》向 Perplexity 發出了一封停止信，原因是這家初創公司使用其文章進行人工智能模型訓練。儘管存在爭議，斯里尼瓦斯堅持認爲，其目的是確保公衆在選舉日能夠獲得必要的信息，與 Perplexity 最近推出的選舉信息中心和地圖保持一致。儘管如此，爲罷工工人提供替代服務的提議仍然存在爭議。
