根據 CoinDesk 報道，彭博社和 Better Markets 最近的觀點批評了加密產業的政治捐款，表明這些捐款旨在獲得對數位資產的支持。作為美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 前民主黨專員和現任監管合規專業人士，我認為這些聲明對新興加密貨幣公司和投資這些產品的數百萬美國人不公平。

副總統卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）並未採取任何可能被視為迎合加密貨幣行業的行為。相反，她的團隊一直在傾聽、參與和了解這種新的金融產品，這是一種負責任的方法。儘管加密貨幣交易已有十多年的歷史，但該行業不太可能消失，因此必須對這些產品進行適當的監管。與一些觀點相反，加密貨幣面臨許多州和聯邦法規。僅執行的監管方法可能會將就業機會推向海外，扼殺創新，並將關鍵決定留給法院。

CFTC 主席 Rostin Benham 積極鼓勵國會通過合理的保護性立法。 Better Markets 聲稱商品期貨交易委員會沒有能力做到這一點並且容易受到監管捕獲的說法是沒有根據的。 2023 年，CFTC 在加密貨幣領域記錄了大量執法行動，佔所有執法行動的近一半。然而，與加密貨幣相關的詐欺僅佔每年涉及美元等傳統法定貨幣的 3.2 兆美元非法活動的 1%。因此，加密貨幣並不是金融掠奪者的主要金融產品。

儘管加密產業存在投機和濫用行為，但這些問題並不是數位資產所獨有的。 1849 年的淘金熱等歷史事件也經歷過類似的問題，但黃金現在被認為是安全的投資。美國證券交易委員會透過交易所交易基金（ETF）促進了美國對比特幣和以太幣的投資。最近，美國證券交易委員會批准了一項 ETF，允許散戶投資者進行槓桿押注，但這可能存在風險。

註：本專欄所表達的觀點僅代表作者的觀點，不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和關聯公司的觀點。