根據《今日美國》報道，Ripple 首席技術長David Schwartz 分享了他對最近涉及澳洲電腦科學家克雷格·賴特(Craig Wright) 的法律發展的看法，克雷格·賴特自稱是比特幣化名創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)。在 Craig Wright v. COPA 案的最新進展中，加密貨幣開放專利聯盟 (COPA) 要求 Wright 承擔 85% 的法律費用。 COPA 在 2 月對 Wright 提起了法律訴訟，以確定他是否確實是中本聰。然而，詹姆斯·梅勒法官在三月裁定，賴特不是中本聰，也不是比特幣白皮書的作者。

賴特的辯護律師迴應了 COPA 的請求，稱不定義賴特可以聲稱自己是中本聰的界限可能會侵犯他的人權。這一論點在加密社區引發了一場新的爭論，許多人將其稱爲徹頭徹尾的欺詐。然而，施瓦茨提出了一種更微妙的觀點。他認爲，賴特在隨意交談中聲稱自己是中本聰，而這種交談中沒有直接的金錢利益意圖，可能不算欺詐。他區分了個人聲稱和那些以欺騙手段獲取經濟利益的聲稱。

施瓦茨提出，一個潛在的法律解決方案可能是頒佈禁令，阻止賴特利用任何聲稱自己是中本聰的身份來獲取有價值的東西。這項措施旨在保護社區和市場免受任何可能影響財務決策的誤導性指控的影響。梅勒法官在 5 月底的書面判決中表示，禁令救濟的主題將在判決下達後安排的命令聽證會上進行辯論。爲了響應 COPA 最近的請求，賴特的辯護方要求將他支付的金額減少到 COPA 所產生費用的 70%。隨着法律糾紛的繼續，加密貨幣社區正熱切期待下一步的發展。