根據PANews 報導，近期Degen Chain 上Memecoin 交易活動的爆發式增長，既有成功也有批評，引發了關於X 平臺的爭論。Degen Chain 是一個運行在Base 上、運行在以太坊上的 L3 網絡，由基礎設施供應商Syndicate 推出3 月 28 日，使用 Arbitrum Orbit。該網路迎合 Farcaster Web3 平臺用戶的需求，提供超低成本的 Degen 代幣交易（$DEGEN）。

德勁鏈自上線以來，吸引了大量投機者，早期投資者獲得了豐厚的利潤。據報道，一位投資不到 7,000 美元的交易員賺取了超過 200 萬美元。同時，Farcaster 正在打破用戶活動記錄，顯示人們對 L3 鏈的興趣日益濃厚。

儘管 L3 網絡取得了成功，但 Polygon Labs 首席執行官 Marc Boiron 等批評人士仍反對 L3 網絡，聲稱它們會轉移以太坊基礎層的價值。Boiron 認爲以太坊不需要 L3 網絡擴展，L3 的存在僅僅是爲了獲取主網的價值並將其轉移到構建 L3 的 L2s。Polygon Labs 不會開發 L3。

然而，Boiron 的說法受到了質疑。一位用戶評論說，以太坊的 L2“對以太坊有價值”，對此 Boiron 反駁道：“我不認爲 L2 的價值就是以太坊的價值。如果所有 L3 都集中在一個 L2 上，那麼以太坊基本上就沒有價值了，因此，以太坊的安全將受到威脅。”

另一方面，Offchain Labs 高級合夥人經理 Peter Haymond 認爲 L3 有很多好處，並不一定會剝奪以太坊的價值。

Arbitrum 基金會研究員 Patrick McCorry 對 Boiron 的觀點感到驚訝，他表示 L3 似乎是顯而易見的，特別是當它允許 L2 最終成爲結算層（即使橋接更便宜）並最終依賴以太坊作爲全球訂購服務 + 結算的最終仲裁者時。

Helus Labs 首席執行官 Mert Mumtaz 在 3 月 31 日的一條推文中似乎同意 Boiron 的觀點，他表示：“L3 基本上是建立在其他由多重簽名控制的集中式服務器 (L2) 之上的集中式服務器。換句話說，只是重新創建 Web2，但費用更高、騙局更多、用戶體驗更差？”

不過，Uniswap 創始人 Hayden Adams 在 4 月 1 日的推文中反駁了 Mumtaz 的觀點，迴應稱“L3 其實與 L2 是一樣的，並不是所有東西都需要同樣程度的去中心化”。

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 早在 2022 年就分享了他對 L3 的願景，指出 L3 將通過提供“自定義功能”來實現不同的擴展目的。區塊鏈上的 L3 只有在提供與 L3 不同的功能時纔有意義。

值得注意的是，Polygon Labs 以各種以太坊 L2 擴展解決方案而聞名，包括 Polygon 和 Polygon zkEVM 鏈以及其他服務。Polygon zkEVM 上週末經歷了短暫的中斷，但此後已恢復運營。隨着 Degen Chain 越來越受歡迎，關於 L3 網絡的爭論仍在繼續。