出乎意料
幣安這次推出存儲公鏈的計劃，有些出乎意料，是我之前沒有預測過的情景，也是讓很多業內分析師感到意外，事先也沒任何的苗頭。但這就是幣安的做事風格，先做後說。幣安的體量幾乎佔據了加密圈的半壁江山，站位置的高度更高，戰略眼光也自然比分析師們看的更遠，從行業的角度是理解和解讀這件事兒。至此，幣安（準確說是BNB）已經擁有了三條公鏈。
第一條公鏈（BNB Beacon Chain）：2018年上線，基於cosmos sdk開發的公鏈系統，現在叫BNB Beacon Chain，專注於鏈上DEX交易系統。這是幣安最早的公鏈系統，CZ早在2018年公開表示，交易所的未來是去中心化的，這是幣安把cex轉向dex的戰略佈局的第一步，這條公鏈實現了三大功能，1、把BNB從ETH的ERC20變成了公鏈原生基礎資產 ；2、實現Token發行 ；3、實現Dex的鏈上交易。
第二條公鏈（Binance Smart Chain後更名BNB Chain）：2020年，uniswap的橫空出世，創造了一種新型的鏈上交易（swap）方式，引領了一波波的defi浪潮。無奈eth高額的費用，讓散戶望而卻步，BNB適時的推出了EVM兼容的幣安智能鏈（BSC），用戶體驗與eth無縫遷移，bsc的高tps和便宜gas費讓更多散戶有了參與defi的機會，經過2年發展，bsc各項數據（日交易量和活躍地址數）已超過eth，BNB抓住了EVM公鏈機會。
第三條公鏈（BNB Greenfield）：2023年2月，官宣第三存儲鏈的白皮書，按照幣安的行事風格，白皮書發佈的時候，公鏈開發進度預計已經進行大半了，可能2、3個月內就要上線了，爲什麼第三條鏈是存儲公鏈？跟現有的存儲公鏈AR和Filecoin有什麼區別？聊聊我的理解。
爲什麼是存儲賽道？
早在2021年的時候，寫過一篇關於存儲項目AR的文章，當時正值NFT交易的興起，NFT（主要是小圖片）資產需要更安全、更有冗餘的存儲方案，中心化服務器存在單點風險，所以去中心化的存儲對於NFT市場來說就是剛需，當時的存儲賽道主要有兩個明星項目，一個是熱度比較高的Filecoin，另一個是AR，兩者實現去中心化存儲的技術路徑不同，當時更看好一次付費永久存儲的AR，後續AR價格漲到了近100美金。幣安第三條公鏈選擇存儲賽道主要基於兩種需求，第一，區塊鏈行業自身的發展需求；第二，幣安和幣安鏈發展的需求。
1、區塊鏈行業自身的需求：
區塊鏈行業的發展過程，就是個不斷創造虛擬資產的過程。 第一代區塊鏈代表BTC，創造的區塊鏈的原生資產，公鏈實現的是原生資產的轉移； 第二代區塊鏈代表ETH，在公鏈基礎上創造了Token資產，公鏈實現了數字代幣（Token）的發行、轉移以及鏈上計算；而第三代區塊鏈會創造更多類型的數字資產，小圖片的NFT僅僅是開篇，想象一下，未來一首歌、一首新歌、一部新電影、一段可以實現某個功能的可執行代碼、個人的消費行爲數據、一部文學作品、一套設計圖等，這些對於存儲的需求是遠比NFT（圖片）強烈。
這次幣安佈局存儲公鏈，又重新思考了一下存儲賽道，發現還是低估了存儲的價值。爲什麼這麼講？存儲本身是區塊鏈行業演進的內生需求，存儲本身不僅有消費使用價值，更有創造資產的價值，而創造資產價值是之前被忽略的，創造資產價值是存儲更廣闊的敘事空間。
祕魯經濟學家赫爾南多·索托在他著名的《資本的祕密》揭示了“同樣資本主義制度下，爲什麼西方世界能創造比南美更繁榮經濟的原因”。因爲西方世界的法律，把更多的資源（實體和非實體）納入到了法律的範疇，給它們確權，這樣就把讓資源變成可以在市場交易和流動的資產，而市場是配置資源最有效的方式，讓它們在社會經濟中發揮更大的價值。舉個國內的例子，在1998年房地產改革前，中國是沒有房地產市場的，房子大部分是單位分配的，居民只有居住的權利，房子只有使用價值，沒有交易和資產價值，但是當房地產改革後，把房子界定爲一種可以流通的商品，給房子發放了產權證，一下子激活了數萬億的地產市場，居民手裏的房子變成真正可以流動的資產，也創富了無數持有房子和交易房子的行業和個人。
同樣，對於存儲公鏈而言，可以做類似的比較。如何在存儲數據基礎上，把數據變成一種資產？核心也是確權，某人寫了一本電子版的小說，爲了安全起見，把小說的電子版放到了存儲公鏈上，這時，存儲公鏈對作者而言，就是一個去中心的存儲工具，作者支付租賃費用。但是，這本小說是具有多種權利的，比如著作權、版權、電影改編權、電視劇改編權、遊戲改編權等系列權利，這些權利是有價值的，也能給未來創造收益的，鏈上確權後就是資產。
這些單靠存儲公鏈是無法實現的，需要智能合約和DAPP的配合，或許是受到存儲公鏈自身結構的限制，目前無論AR和Filecoin的智能合約都實現的不理想，而幣安則是嘗試通過存儲公鏈（bnb greenfield）+幣安鏈（BSC）組合的方式來實現將數據變成資產，而對於bnb鏈生態而言，鏈上的生態繁榮，也需要更多的資產類別和資產數量，資產之間的相互化學反應，會衍變更多的玩法和創新。
2、幣安和幣安鏈的自身需求
幣安交易所和各項金融業務是嚴重依賴於亞馬遜的aws等中心化雲服務，之前出現過多次由於aws故障導致的交易卡頓和宕機情況。幣安今日的用戶數量、交易規模、業務範圍已經不是當年能比，數據出問題則會是災難性風險，數據存儲的安全性和可靠性顯得極爲重要，但隨着幣安體量的擴大，外部環境對幣安也發生了不好的變化，整個交易引擎和數據都放在aws的風險也會變得越來越大。基於自身的考慮，幣安也需要一種更爲去中心、抗審查和冗餘度更高的存儲解決方案，市場上沒有成熟的，就只能自己擼袖子下場幹了。所以，Bnb greenfield也會是幣安自身未來需求的一部分。同理，Bnb beacon Chain和Bnb Chain的鏈上數據，以及鏈上的各種dapp的數據，也有廣闊的去中心存儲需求。
BNB Greenfield的主要特點
讀了BNB Greenfield的英文版白皮書，總結了一下相比AR和Filecoin有幾個主要特點：
特點1：BNB Greenfield、BSC和Dapp是三位一體組合結構，將存儲數據轉爲金融資產成爲現實。BNB Greenfield和BSC之間使用同一地址，且資產是可以通過自帶的橋實現跨鏈，BNB Greenfield的BNB是BSC上通過跨鏈橋Peg實現的。BNB Greenfield封裝的數據資產的信息，可以映射到BSC智能鏈上，在BSC智能鏈實現映射資產的各類可組合操作，比如交易、借貸、租賃等。再舉上文提到的例子：作者可以將創作的小說在Greenfied上封裝，然後映射到BSC上，在BSC上將閱讀訪問權變成token，用戶只有用bnb購買了此token才擁有訪問greenfield小說文件的權利，這樣在存儲中的小說變成了可以帶來收益的資產。
再比如，程序員開發了一段可執行程序，封裝到了BNB greenfield裏，通過映射到BSC形成資產，用戶可以購買BSC的相應token來獲得封裝程序的使用權，一個token執行一次，未來類似的應用案例會很多。
特點2：以BNB爲核心的經濟模型。作爲一條新的公鏈，幣安沒有發行新的原生資產，而是繼續使用BNB，實現“一幣三鏈”，一種代幣，三種公鏈使用。在BNB greenfield的經濟模型中，用戶租用存儲空間，付費用BNB；節點提供公鏈的安全性，收入是BNB；同樣，存儲服務商提供收入也是BNB。
特點3：首次在存儲公鏈中實現流支付功能。啥是流支付功能，現在已經有不少項目在開發，比如Superfluid。就是你支付一筆費用，不是一筆付給對方，而是根據時間逐步支付。比如在BNB Greenfield裏，用戶支付了一筆費用給服務商，這筆費用是未來1年的租金，服務商不會馬上收到這筆款，而是根據時間收，隨着時間的推移，用戶的費用是在每一秒、每一分、每一個小時的逐步打給服務商的，這樣做有一個好處，對於比較大額的交易，假如中間服務商出現問題或者用戶需求改變，就可以停止，用戶只要支付已經使用的存儲時間即可。
特點4：兼顧易用性、效率和去中心化。BNB Greenfield的方案，不如AR和Filecoin去中心化，但是比AR和Filecoin更容易使用、效率更高。這就是邏輯天平的兩面，一面是中心化存儲，效率高，易用性好，但安全風險大；另一面是完全去中心，效率低，易用性差，但是安全性更高。BNB Greenfield則處在兩者的中間，尋找兩者平衡點，這也是幣安一貫的風格，不是爲了去中心化而去中心，更考慮用戶的體驗和感受。在白皮書中也提到，未來隨着技術的不斷髮展，也會研究在不犧牲用戶體驗的前提下，更去中心的方案。
對BNB的價值影響
未來BNB Greenfield上線後，市場對BNB的估值模型要重新改寫。BNB的三條公鏈，分別鏈接這三個不同的公鏈世界：1、BNB Beacon Chain可以通過IBC跟cosmos生態打通；2、BNB Chain則實現EVM兼容的各路公鏈跨鏈；3、BNB Greenfield則實現首條將智能合約與去中心化存儲進行結合的公鏈，創造新的資產類型。毫無疑問，這是幣安爲BNB賦能的又一重大里程碑，當然，具體對BNB的作用還要等公鏈正式上線後具體觀察，但從敘事的角度，有可能又開創了一個百億美元級別的敘事賽道。
2020年對BNB做了一次市值預測，2021年就已經實現，未來不太有興趣再做具體價格或者市值的預測，具體點位的價格預測已經不重要，只要區塊鏈行業在成長、幣安在成長、幣安對BNB的創新和賦能在持續，BNB的價值上漲或許是大部人想象不到的。如果長期看好加密行業，在Portfolio裏BNB是必配品種，長期配置就好了，短期價格漲跌已經不重要。
