MicroStrategy 聯合創始人邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 採取了積極的比特幣收購策略，旁觀者稱這要麼是天才的遠見，要麼是魯莽的賭博。
後者警告稱，MicroStrategy 嚴重依賴比特幣等波動性資產，風險很大。比特幣價格大幅下跌可能會給該公司的資產負債表帶來壓力，加劇財務壓力，甚至可能削弱其償還債務或籌集額外資金的能力。
儘管風險重重，塞勒依然態度堅定。這位美國企業家表示，他“沒有理由出售獲勝者”。
MicroStrategy 是世界上最大的比特幣持有者，截至本文發佈時，其持有的比特幣數量爲 447,470 枚。這些鉅額持股對該公司和整個比特幣生態系統而言意義重大。
爲 MicroStrategy 的 BTC 購買提供資金
從表面上看，MicroStrategy 是一家商業智能軟件公司，但其積極的比特幣積累意味着它本質上是一家比特幣財務公司。
塞勒的比特幣購買狂潮始於 2020 年 8 月以 2.5 億美元現金收購一家公司。隨後，他開始發行債券，從可轉換票據開始——可以轉換爲股權的債務。這些票據通常利率較低，在 2020 年 12 月幫助籌集了 6.5 億美元，隨後的發行籌集了數十億美元。
2021 年 6 月，MicroStrategy 發行了 5 億美元的優先擔保票據，提供更高的利率並由公司資產支持。
最近，在 2024 年 12 月 24 日，MicroStrategy 提議將其普通股從 3.3 億股增至 103.3 億股，將其優先股從 500 萬股增至 10.05 億股。該計劃提供了靈活性，可以根據需要隨着時間的推移籌集資金，而不是一次性發行所有新股。
這符合該公司的 21/21 計劃，該計劃旨在未來三年籌集 420 億美元（一半通過股票出售，一半通過固定收益工具）以資助進一步的比特幣購買，並探索開發加密銀行或提供基於比特幣的金融產品等舉措。
不顧後果的龐氏騙局？
馬凱特大學名譽金融學教授戴維·克勞斯 (David Krause) 表示，塞勒的策略“不恰當”。
他警告稱，比特幣價格大幅下跌可能會嚴重影響微策略公司 (MSTR)，侵蝕股東權益，危及債務償還，並可能導致財務困境或破產，從而引發其股票拋售。
克勞斯在一份書面聲明中告訴 Cointelegraph：“作爲一個在職業生涯大部分時間裏研究和教授公司財務和投資的人，並且擔任了十多年的首席財務官，我堅信財務資產應該完全由流動性強、風險低的證券組成，比如貨幣市場工具。”
MSTR 的交易價格基本高於其比特幣持有量的淨資產價值 (NAV)。根據 BitcoinTreasuries.net 的數據，1 月 9 日，該公司的比特幣持有量佔其市值的 51%。
當 MSTR 的交易價格高於其比特幣資產淨值時，該公司會通過債務或股權籌集資金來購買更多比特幣。不過，克魯格警告稱，這種策略有稀釋股東權益的風險。
從理論上講，這種方法形成了一個循環，即公司的比特幣持有量可以提升其市場地位和股價，從而實現進一步發行債券和購買額外的比特幣。
一些社交媒體分析師將這種循環策略比作龐氏騙局。
金融分析師雅各布·金 (Jacob King) 表示：“只有 BTC 持續上漲，這個循環纔會奏效。如果 BTC 停滯或崩盤（確實會這樣），這個循環就會崩潰。這是不可持續的，是一個巨大的龐氏騙局。”
資料來源：Jacob King
當 Cointelegraph 聯繫 MicroStrategy 時，該公司尚未迴應這些批評。但在最近的一次媒體採訪中，Saylor 將這種方法與曼哈頓的房地產做法進行了比較。
“就像曼哈頓的開發商一樣，每當房地產價值上漲時，他們就會發行更多債務來開發更多房地產，”他說。“這就是爲什麼紐約市的建築物如此之高，這種情況已經持續了 350 年。我稱之爲經濟。”
克魯格一直批評微策略公司對比特幣的依賴，他在最近的一篇論文中表示，比特幣不符合美國證券交易委員會對龐氏騙局的正式定義。
證券監管機構將龐氏騙局描述爲一種“投資欺詐行爲，即利用新投資者注入的資金向現有投資者支付所謂的回報”。
加密貨幣交易所 Bitget 首席執行官 Gracy Chen 同意克魯格的分析。
與依靠新投資者的資金向早期投資者支付回報的龐氏騙局不同，MicroStrategy 的方法依賴於市場驅動的比特幣價值升值。”
陳告訴 Cointelegraph，“這一策略更類似於戴高樂通過將美元兌換成黃金來挑戰佈雷頓森林體系。這是利用現代貨幣理論中已知的弱點來從資產升值中獲利。”
塞勒的比特幣藍圖無可否認的成功
截至 1 月 8 日收盤，MSTR 股價爲 331.70 美元，自該公司 2020 年 8 月 11 日首次購買比特幣（當時收於 14.44 美元）以來，漲幅約爲 2,200%。同期，比特幣的價格上漲了約 735%。
無論人們是否同意塞勒的觀點，他的計劃無疑提升了 MicroStrategy 的加密貨幣投資組合和股票表現，並使該公司在 12 月獲得了納斯達克 100 指數的一席之地。
雖然股東權益可能會被稀釋，但支持者認爲，比特幣的長期增長潛力可以抵消這些風險。此外，陳指出，MicroStrategy 的可轉換債務結構可以在危機期間起到保護緩衝的作用。
“熊市持續下去可能會使該公司面臨流動性挑戰和債務管理風險。不過，其無擔保可轉換債務結構在一定程度上可以防止立即被強制清算，”陳解釋道。
即使在熊市期間，該公司通過股票發行來籌集資金的方式也進一步降低了出售其比特幣資產的風險。”
比特幣的退出策略
簡而言之，MicroStrategy 的使命很簡單：繼續購買比特幣。
該資產可作爲長期戰略持有、對衝經濟不確定性以及提升股東價值的手段。它還可用於擔保貸款或爲未來商業機會籌集資金，而無需清算其比特幣。
VixiChain 產品管理主管亞歷山大·帕納先科 (Alexander Panasenko) 表示：“比特幣的龐大流動性池有可能帶來利潤。當你持有大量這種抗通脹資產的流動性時，你只需持有它、借貸它就可以賺錢。”
然而，批評者指出，塞勒缺乏明確的退出策略。比特幣極端主義者認爲，比特幣沒有必要，因爲他們認爲，比特幣是擺脫傳統金融體系的最終出路。
股票稀釋仍然是一個迫切的問題，但該策略在很大程度上使 MicroStrategy 和更廣泛的比特幣生態系統受益，激發了世界各地的模仿者。
“只要 [MicroStrategy] 繼續引發關於數字資產在未來經濟中的作用的討論，你就可以看到新公司更廣泛地採用它，揭示利用數字資產的新策略......那就真的很好了，”Panasenko 說。
“如果涉及數字資產的此類提議失敗，它將給整個行業蒙上陰影，並從根本上阻礙我們前進。”
雜誌：MicroStrategy 克隆版崛起，亞洲主導加密貨幣採用：《亞洲快報》 2024 年回顧
