作者：Haotian
簡單分享下 AI Agent 各類別「標的」投資思考邏輯：
1）單體 AI：用戶感知強，應用場景垂直，產品驗證週期短，但天花板有限，投資必須要建立在體驗應用的前提之上，比如出現一些新策略分析單體 AI，聽別人吹噓再多，也敵不過實操一次；比如： $AIXBT $LUNA ;
2）框架和標準：技術門檻較高，願景和目標宏大，市場（開發者）採用程度很關鍵，而且天花板非常高，投資要基於對於項目技術品相、創始人背景、敘事邏輯、應用落地等實際綜合考察；比如： $arc 、 $REI 、 $swarms 、 $GAME ;
3）Launchpad 平臺：Tokenomics 完善，生態協同效應強，會催生正向飛輪效應，但一旦長時間沒有爆款會嚴重損害市場預期，建議考慮在市場熱度高，創新頻繁更替時，上漲通道跟，集體下跌時應選擇觀望。比如：#Virtual、 $MetaV ;
4） DeFi 交易類 AI Agent：Agent 落地到 Crypto 的 Endgame 形態，想象空間極大，但意圖甄別匹配、Solver 執行、交易結果準確性等都存在不確定性，因此務必先體驗再判斷是否跟進；比如： $BUZZ 、 $POLY 、 $GRIFT 、 $NEUR ;
5）創意特色類 AI Agent：創意本身的可持續性決定一切，用戶粘性高，有 IP 價值屬性，但前期的勢能往往會影響後期的市場預期高度，比較考驗團隊持續的更新迭代能力；比如: $SPORE 、 $ZAILGO ;
6）敘事導向型 AI Agent：需要關注項目團隊背景是否正派，能否持續推出迭代性更新，白皮書的計劃能否能逐漸落地等，最關鍵是能否在一輪敘事中持續站穩龍頭地位；比如： #ai16z $Focai ;
7）商業組織推進型 AI Agent：比較考驗 to B 端項目資源面的覆蓋，產品和策略的推進程度，以及持續刷新的新 Milestone 想象空間，當然實際的平臺數據指標等也很關鍵；比如：#ZEREBRO 、 #GRIFFAIN 、 $SNAI 、 $fxn
8）AI 元宇宙系列 AI Agent 平臺：AI Agent 推進 3D 建模和元宇宙應用場景確實有優勢，但商業願景天花板過高，硬件依賴較大，產品週期長，需關注項目持續的迭代和落地情況，尤其是「實用性」價值的顯現；比如： $HYPER 、 $AVA
9）AI Platform 平臺系列：無論做數據、算法、算力以及推理微調、DePIN 等都「消費級」市場，都需要引入一個龐大的需求端市場，毫無疑問 AI Agent 就是一個待潛力爆發潛力市場，因此如何接軌 AI Agent 很關鍵；比如： @hyperbolic_labs 、@weRoamxyz、@din_lol_ 、@nillionnetwork；
注：以上僅爲 AI Agent 不完整類別總結，其中例舉 Ticker 僅供研究學習參考，不作爲投資建議，DYOR！
