Coinbase在與證券交易委員會的持續鬥爭中獲得了重要的法律勝利，獲得了上訴關鍵法律問題到更高法院的批准。1月7日，地方法官凱瑟琳·波克·法伊拉暫停了案件，允許Coinbase向上訴法院尋求澄清其平臺上某些數字資產是否符合證券的資格，以及這些交易是否需要根據霍威測試的投資合同。
上訴集中在Coinbase的論點上，即其交易所上列出的代幣不符合證券的法律定義。該公司堅持認爲，代幣發行者對買方沒有義務，這未能滿足霍威測試的一個關鍵條件。法官法伊拉承認，這一法律問題存在不同的解釋依據，解決它可能會簡化案件。
Coinbase的首席法律官保羅·格雷瓦爾對法庭的決定表示感謝，稱案件將現在繼續進入第二巡迴法院。訴訟的暫停防止了進一步的地方法院訴訟，直到上訴結束。
這一決定出現在美國加密貨幣監管的過渡期。即將上任的特朗普總統可能會標誌着加密政策的轉變。加里·根斯勒的證券交易委員會領導下對加密平臺採取了激進的立場，包括針對未註冊證券交易的訴訟。然而，保羅·阿特金斯預計將在新政府下領導證券交易委員會，可能會降低對根斯勒下發的執法案件的優先級。
證券交易委員會最初在2023年對Coinbase提起訴訟，指控該平臺上至少13種交易的代幣應該註冊爲證券。儘管在2024年初取得了一些進展，但一些指控——例如針對Coinbase錢包服務的指控——被駁回。Coinbase還批評證券交易委員會在批准其公開上市的同時，隨後質疑其運營的合法性。
在法庭之外，Coinbase通過獲得紐約監管機構的許可證實現了另一個監管成功。該批准使交易所能夠爲紐約居民推出新產品，標誌着在監管緊張局勢中的積極一步。
此外，Coinbase對聯邦政府限制銀行與加密貨幣企業合作的指控表示擔憂。批評者將這一行動稱爲“行動窒息點2.0”，指責監管機構不公平地針對加密行業。參議員辛西婭·盧米斯公開批評了監督副主席邁克爾·巴爾，指控他超越權限，扼殺懷俄明州的數字資產行業。
與此同時，國會正在考慮新立法，以建立更明確的數字資產規則。行業領導者正在遊說制定促進增長的政策，同時平衡監管監督。儘管Coinbase案件可能最終上訴至最高法院，但如果立法者制定明確的加密貨幣法規，其長期意義可能會減弱。
總而言之，Coinbase的上訴批准代表了與證券交易委員會的法律鬥爭中的一個關鍵時刻。結果可能爲美國加密行業建立重要的法律先例，影響該國數字資產監管的未來。