1 月 3 日，BlockBeats 邀請到 Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok，以(Humanity Protocol 即將發幣，身份認證會是新年新敘事嗎？)爲主題，聊聊 WLD 最大的競品項目 Humanity Protocol 有哪些新機遇？
BlockBeats：請簡單介紹一下自己和 Humanity Protocol 這個項目
Terence Kwok：大家好，我是 Terence，是的 Humanity Protocol 創始人兼 CEO。我本人是在美國出生，在香港長大，之前創立了一家互聯網公司，也算是香港市場一家獨角獸。幾年前在疫情期間，我進入了幣圈，開始研究身份認證相關的內容。Humanity Protocol 在 2024 年年中完成了 3000 萬美元的融資，估值 10 億美元。我們的測試網大概在兩個月前上線，目前已有超過 200 萬用戶參與。我們計劃在 2025 年第一季度上線主網，並進行 TGE。
過去一年裏，我們獲得 了許多投資者的支持，包括 Animoca、Shima Capital、Hashed 和 Mechanism Capital 等，我們也得到了幾位知名天使投資人的支持。
自 2017 年 ICO 時代，就有人說區塊鏈身份認證是一個比較有前景的賽道，但一直沒有人真正把這個賽道落地做出產品，直到 Worldcoin 的出現。其實未來這也是比較重要的領域。很多人把我們和 Worldcoin 進行對比，但實際上我們之間有很大的區別，我們的願景也不一樣。
BlockBeats：請您介紹一下 Humanity Protocol 的關鍵機制以及核心技術，比如掌紋掃描，這和 Worldcoin 的虹膜掃描很不一樣。以及什麼是人性證明 (PoH) 呢？
Terence Kwok：大家經常把我們和 Worldcoin 進行比較，主要是因爲我們使用生物識別技術來進行人類身份認證。但是從技術角度來看，生物識別有很多種方式，常見的包括面部識別和指紋識別，Worldcoin 使用虹膜識別，而我們使用的是掌紋和掌靜脈識別。
其實這些生物識別技術其實已經相當成熟了，過去十幾二十年中已經有很多人研究這項技術，也有很多公司在做這方面的工作。只不過最近虹膜識別和掌紋、掌靜脈識別纔在 Web3 領域應用，用於身份認證。如果對比這兩種技術，從準確度角度來看基本上差不多，但掌紋和掌靜脈識別有一個好處，就是相對虹膜識別來說沒有那麼嚇人，不那麼具有侵略性。掃描手掌對大多數人來說是一個比較舒服的方式。
其實現在 Web2 的公司也會用到這項技術，比如亞馬遜和騰訊也利用掌紋和掌靜脈識別創造一些應用場景。所以這項技術還是比較成熟的。除了生物識別方式不同外，我們與 Worldcoin 的主要區別還在於目標不同。Worldcoin 旨在做出一個 UBI（人類基本收入）的產品，他們認爲如果 AI 取代了所有人類工作，那他們需要無條件的發錢給失業的人，這是他們產品的理念。而我們的理念有所不同，我們認爲單純從身份認證出發已經有很多應用場景，UBI 只是其中一個應用場景。
無論在 Web3 和 Web2 的層面，都有許多地方需要進行人類身份認證。在 Web3 領域，很多人擼毛甚至挖礦，很多工作室已可以系統化的擼空投，這對於項目方來說不太友好，他們希望吸引的是對項目有長期興趣的用戶。因此，從一個理想的角度來看，人類身份認證是非常有用的。
在 Web2 的層面，我們現在看到的情況是，很多網站比如 FaceBook、X（Twitter），很多時候你都要進行人類認證，比如點紅綠燈或輸入驗證碼來證明自己是人類。這是因爲現在有大量的機器人在生成內容。很多人不喜歡看這些 AI 或者機器人創造的內容。從商業模式的角度來看，大部分 Web2 公司的商業模式都和廣告相關。如果所有的內容都是假的，其實差不多 40%-50% 已經是假的了，這對廣告商來就沒有吸引力了。
從人類證明的角度出發，我認爲在當前環境下，AI 或者機器人越來越重要。我們構建了一個底層的憑證系統，我們的鏈和 World Chain 不太一樣，我們不僅提供身份認證，我們還引入多種不同的身份驗證者。身份驗證者可能是不同的大學，不同的公司，甚至是銀行來驗證相關信息。例如你畢業於哈佛大學或清華大學，這些大學可以將你的畢業證書或相關信息發佈在我們的系統上，證明你確實從哈佛畢業。如果你在 Animoca 工作，那麼 Animoca 可以在我們的平臺上發佈一個證書，證明你確實有在這個公司工作過。銀行或交易所也可以在系統中發放憑證，證明你沒有被制裁過。這樣一來其他平臺或應用就不再需要自己進行完整的 KYC 了。
BlockBeats：從 10 月初 Humanity Protocol 測試網上線，至今取得了哪些成就？
Terence Kwok： 其實我們的測試網現在還比較簡單。大概在 2 周前，我們自己生產的硬件設備已經發貨了，第一批設備有 10 臺左右，預計下週還會生產幾十臺，春節之後全面生產，預計將有 2000 多臺設備投入使用。
我們的用戶分佈在不同的地區，主要在歐洲。兩週後，我們會允許用戶在測試網上連接他們的社交媒體賬號驗證身份信息。一個人有很多屬性，第一個也是最重要的屬性就是要確認你是否是人類，其他屬性可能包括工作地點、國籍或在網絡上的活躍度等。我們會逐步驗證這些不同的屬性。現在我們的測試網地址是 https://testnet.humanity.org/，感興趣注可以去註冊體驗。
註冊後，你可以推薦朋友加入，朋友加入後你會獲得測試網的獎勵幣，推薦他人後，你將獲得額外獎勵。我們計劃在 TGE 的時候發空投，獲得空投的主要條件是你需要掃描掌紋或掌靜脈，或者驗證其他屬性，確定你不是機器人。
BlockBeats：掌紋或掌靜脈只能線下掃描嗎？
Terence Kwok：掌紋可以在 APP 上掃描，掌經脈掃描需要特定的硬件設備。我們目前在歐洲的幾個城市已經設立了採集點來掃描掌靜脈。我們計劃在 2025 年第一季度推出 APP，而掌靜脈需要在線下掃描。我們的目標是第二季度全球分佈約 2,000 到 2,500 臺設備，目前我們已經有 2,500 臺設備正在生產中。相比較而言，Worldcoin 目前在全球運營的 Orb 設備大概有 1,000 臺左右。
BlockBeats：Humanity Protocol 即將 TGE，測試網的 RWT 如何同治理代幣進行轉化？Humanity Protocol 的原生代幣在生態中有何應用場景？
Terence Kwok：我可以簡單介紹一下其基本原理。如果你推薦的人越多，活躍度越高，你獲得的獎勵 RWT 就越多，兌換的治理代幣也會越多，同時我們也設置了機制防止用戶開設大量虛假賬號。我們不希望系統充斥大量機器人或假賬號。原生代幣的應用場景之一是支付 Gas。原生代幣也會用作驗證費用。例如，如果你是開發應用的研發人員，想要驗證某個地址或賬號是否已經通過人類身份認證，就需要支付一定費用，你可以用原生代幣支付費用。這個費用會分配給不同的人。首先頒發憑證的人會得到一部分，區塊鏈的驗證者會獲取一部分，另外提供 ZK proof 的節點也會獲得一部分。
BlockBeats：Humanity Protocol 的競爭對手 Worldcoin 在發展虹膜驗證的過程中經常遭遇主權國家出於國民身份信息保護而採取的限制措施，Humanity Protocol 如何規避監管，如何儲存用戶信息呢？
Terence Kwok：我們從來不存儲用戶的掌紋或靜脈信息原圖。我們會加密這些圖案並將其轉換成哈希值。然後，用 ZK proof 技術將這些哈希值做比較，我們無法獲取用戶的原生掌紋數據，其它憑證也類似。例如，某個機構發放了一個證書，證明你的畢業時間、所學專業以及成績。如果某個應用程序需要這些資料，必須先徵得用戶同意。用戶可以決定是否提供這些信息，所有數據都是加密的。
我們把加密後的哈希值存儲在去中心化的系統中，這樣做的原因是我們始終給予用戶權利來刪除自己信息。就算信息是加密的，如果用戶不想儲存了也是可以刪除的。Worldcoin 最大的錯誤不是收集用戶信息，是他們沒有給予用戶刪除個人信息的權利。這一點在歐洲的法律裏很重要，根據法律要求，用戶有權刪除自己的信息或數據。我們有一個龐大的法律團隊，確保在不同國家和地區操作都是合規的。除了合規性之外，我們還要確保能夠安全地保護用戶的信息。
我們團隊在開發掌紋識別技術方面研究了將近 2 年，我們也在全球範圍內進行了廣泛的研究，收購了幾家在過去 10 餘年中專注於研究生物識別的公司，我們在構建數據模型方面已經有了堅實的基礎。Worldcoin 是從零開始開發這項技術，虹膜識別這一領域相對較少有人涉足。所以他們最大的問題在於操作時他們不僅掃描了虹膜，還拍攝了照片，原圖他們會保留着。這些虹膜原圖被保留下來用於機器學習訓練。但他們並沒有向用戶披露這一點，這就是他們最大的問題。
BlockBeats：您可以介紹一下 Humanity Protocol 驗證的過程嗎？
Terence Kwok：我們有一個硬件設備，你可以去一個線下的運營點掃描掌紋和掌靜脈。如果你已經有 Human ID，就可以把掌紋和掌靜脈和 Human ID 綁定在一起。比較有趣的是，我們的數據沒有放在雲端，而是放在硬件設備中。數據被加密並轉換成哈希值後才上傳到去中心化存儲器中。如果一個應用需要驗證某個地址是不是已經做了驗證，它需要去匹配一個 ZK Proofer，未來我們有很多 ZK Proof 的節點進行驗證，確保信息的準確性。在整個過程中，所有原始數據都是保密的，永遠不會被訪問。
此外，數據加密和零知識證明已經應用到了測試網上。現在你在測試網上註冊綁定郵箱的時候，我們無法看到你的電子郵箱地址。很多測試網或者平臺會把你的電子郵箱地址等其他一些信息直接存到數據庫裏面，而我們完全不會儲存這些信息。除非得到用戶的許可，否則我們無法獲取這些信息。
BlockBeats：AI 無疑是 2025 年最火的賽道，Humanity Protocol 作爲隱私賽道的獨角獸，在 AI 數據方面會有涉獵和佈局嗎？
Terence Kwok：我們在 AI 領域其實已經有了一些進展，但我暫時不希望透露太多細節。我們關注的一個問題是如果 AI 變得越來越強大，如何證明誰該對 AI 負責。我們也在考慮後面發佈一個憑證，證明這個 AI 其實是由某個實體去控制的。我們正在研究和開發這些，不過還處於早期階段。驗證不僅可以用於人類，也可以用於 AI 技術體上。對於你提到的數據和 AI 相結合，我們還沒有太去考慮，因爲項目還處於早期。我們目前還需要專注於做好生物識別和身份驗證這兩部分，第二步就是憑證系統，並且引入一批身份驗證者爲人們發放憑證。我覺得還是一步一步來吧。
BlockBeats：AI 技術崛起後，數字身份也會隨之興起，以掌紋驗證爲首的人類身份驗證賽道市場規模會有多大呢？
Terence Kwok：我們是第一個使用了掌紋和掌靜脈進行身份驗證的 Web3 項目，但是不排除我們會加入一些新東西。在 TGE 之前，我們已經與幾個項目建立了合作，也可能會使用其他方式進行身份認證。其實我們最關心的是數據的真實性，因爲現在很多數據造假很方便，比如在網上找到我的照片或者視頻進行人臉識別做假其實很簡單。聲音也可以做假，你現在如果錄了我的聲音，後面利用變聲技術讓我說什麼都可以。所以我們認爲離線的、難以模仿的認證方式很重要。
現在在 Instagram 或 X（Twitter）上有的藍色認證標記，但是就算你是機器人也可以拿到藍標。我們目前也在與一些大型的 Web2 平臺進行合作討論，Humanity Protocol 至少可以證明某個賬號是做過人類身份驗證的，這個很重要。現在 AI 的發展很快，在推特上利用 AI Agent 自動發消息已經是很簡單的事情了，普通人其實很難分辨這些內容是機器寫的還是人類寫的。不論是從內容創作還是消費的角度來看，分辨內容的真實性是有價值的。這並是不說機器生產的內容沒有價值，我們覺得有能力去分辨是人還是機器創造的內容是很重要的。
廣告和其他商業模式已經受到虛假內容的影響，所以人類身份驗證其實很重要。我們不僅關注人類認證，還涉及教育、就業、醫療記錄等領域的認證，創建一個無法修改的身份圖譜，其中的屬性一定是真實的，並且不能隨意更改。
BlockBeats：Humanity Protocol 目前的商業模式是什麼樣的呢？
Terence Kwok：Worldcoin 的模式是 UBI 的方式，自己印錢然後發放，我們主要想建立一個可持續的商業模式。我們現在陸陸續續已經有不少身份驗證者進來了，在 TGE 之前就會公佈。這些驗證者可以是一個大學，一個公司，如果他們想證明這個人是一個記者，或者是某個公司的員工，可以質押 Token 去發放憑證。舉個例子，如果一個機構想去驗證另一個人是不是真的是 BlockBeats 的記者，他需要用代幣支付一點點費用，這筆費用會分配給各方，BlockBeats 會收到一部分錢，鏈會收到一部分錢，ZK Proof 的節點也會收到一部分錢。這種模式爲所有參與者提供了動力，有助於推動項目的發展。
我們發現以前做身份驗證的區塊鏈項目過於理想化，他們認爲所有憑證都應該公開的，免費的，這樣其實是做不成的。我們與一些大型金融機構談合作，這些金融機構可以給他的幾千萬用戶發放憑證，證明這個人已經通過了機構的 KYC，並且也是沒有被制裁的。這意味着之後如果有個一 DeFi 平臺，他希望自己的平臺合規一些，那麼它可能會設置一個池子只接受通過金融機構認證過的人進來交易，長遠來說是一個比較重要的敘事。我們現在陸陸續續在和一些不同的機構，公司談合作共同協作完成這個計劃，我們也開始開發和推廣 SDK 和 API，供不同的開發者使用。
目前來說，認證信息的真實性變得越來越重要。比如我創建一個個人資料，介紹自己是哪裏人、在哪裏讀書、在哪裏工作過，其他人根本沒辦法知道這些信息的真假。同樣地，如果我用一個電郵地址發郵件，收件人也很難確認我的身份。尤其是 AI 和 LLM（大語言模型）能輕易模仿各種場景，認證信息的真假真的很重要。
BlockBeats：請分享一下 Humanity Protocol 接下來的路線圖或者發展計劃有什麼呢？
Terence Kwok：我們基金會很快會成立，成立之後，我們正在籌備 TGE。在 TGE 之前，我們會宣佈一些與 Web3 以及傳統金融機構的合作的消息。最近我們也完成了一輪融資，這一消息很快會公佈。
BlockBeats：在 AI 技術如此火熱的當下，您認爲 AI 和 Crypto 將會怎樣結合呢？Humanity Protocol 會扮演一個什麼樣的角色呢？
Terence Kwok：這純粹是我個人的看法。前幾天 CoinDesk 發佈了一篇文章，提到現在發佈 AI Agent 相關的 meme 幣門檻已經非常低，我自己其實寫代碼水平很差。現在這種情況象類似於第一次使用 ChatGPT 的時候，大家覺得 AI Agent 很厲害，但其實你要做一個 AI Agent 的 meme 幣其實沒有什麼技術門檻。我認 AI 想要持續發展一定也離不開基礎設施的進步。我自己也買了一些 AI Agent 的幣，但長遠來說還是依靠基礎設施發展。
我補充一下，很多人覺得 Worldcoin 估值高，但我認爲還是比較低的。例如你看 Ripple 是在解決資金流動性的問題，但是身份認證其實是在解決信息流動性的問題。尤其是在 AI 時代，很多人還沒有認識到這個問題的重要性。
Space 鏈接：https://twitter.com/i/spaces/1YqxovpXzLMJv
