USDT 和 USDC 是加密貨幣領域領先的穩定幣，市值巨大。當然，在選擇其中一種時，一個重要因素是哪一種的費用更便宜。
雖然兩種穩定幣都與美元掛鉤，但它們的交易費用可能相差很大。例如，USDC 通常提供較低的費用，通常在 0.1% 到 0.15% 之間，而 USDT 的費用（尤其是在以太坊網絡上）可能會因 gas 價格波動和網絡擁堵而更高。但這並不總是 100% 的情況。
讓我們更仔細地看看USDT和USDC，它們的相似點和不同之處，以及最重要的，它們的費用情況。
關鍵亮點：
USDT在以太坊上的費用可能因擁堵而增加，而USDC的費用通常較低且更穩定。
網絡擁堵會影響這兩種穩定幣的費用，但USDC通常在平均上保持較低的費用。
區塊鏈的選擇影響交易成本。例如，波場和雪崩提供的費用低於以太坊。
跨境交易可能更傾向於USDC，因爲它的費用通常較低，儘管USDT的網絡整合更廣泛。
USDT的市場資本和流動性更高，因此比USDC更廣泛受到支持。
瞭解USDT和USDC
USDT於2014年推出，以其巨大的市場資本（截至2025年1月約爲1400億美元）和流動性而聞名，而USDC於2018年推出，注重透明度和合規性，並進行定期的月度審計。
如果你瞭解這兩種頂級穩定幣，它將幫助你決定哪一種可能更適合你的需求。
什麼是USDT？
USDT，或稱泰達幣，是一種法幣支持的穩定幣，於2014年推出，旨在保持與美元的1:1價值。
你會發現它在加密貨幣市場上被廣泛用於交易和流動性，部分原因是它在多個區塊鏈上運行，包括以太坊、BNB、Solana、波場等。這使得它在各種平臺和交易所的流動性豐富且易於獲取。
USDT的市場資本顯著高於USDC，使其成爲按交易量計算的領先穩定幣，儘管在其儲備透明度和審計實踐方面受到審查。儘管如此，泰達幣在超過5年的時間裏保持了其掛鉤穩定性，儘管對其支持的擔憂依然存在。
在使用USDT時，你可能會注意到涉及這種穩定幣的交易可能會產生更高的氣體費用，尤其是在以太坊上處理時，相較於USDC，後者通常費用較低且更一致。
什麼是USDC？
USDC，或稱美元硬幣，是一種法幣支持的穩定幣，與其對應的USDT相比，提供了一種不同的保持與美元1:1價值的方法。USDC於2018年由Circle和Coinbase推出，強調透明度和合規性。目前，它是唯一符合MiCa標準的大型穩定幣。
它由中心財團管理，並經過Grant Thornton LLP的每月審計以驗證其儲備。這些儲備存放在受監管的金融機構中，以確保用戶使用安全。
USDC被設計爲可靠，得益於其審計功能和透明操作。對於重視安全性的人來說，它是一個首選。
截至2025年1月，USDC的市場資本約爲430億美元，也與多個區塊鏈兼容，就像USDT一樣。對透明度的重視幫助用戶相信每個USDC都有相應的美元作爲儲備支持。
儘管USDC的市場資本和流動性不及USDT，但在長期持有時，它使用起來可能更安全。
需要比較的費用類型
要了解與USDT和USDC相關的費用，你需要了解各種類型的費用。
交易費用
在比較在錢包之間轉移穩定幣的交易費用時，所使用的特定區塊鏈網絡和服務提供商的條件可以極大地影響總成本。
一般來說，USDC的平均交易費用較低，約爲交易金額的0.1%到0.15%，具體取決於網絡和當前的擁堵水平。有時，在使用Base網絡時，USDC轉賬可以完全免費。
另一方面，USDT的交易費用可能稍高，但不一定高太多。
要更好地理解交易費用，以下是關鍵要點：
網絡擁堵：USDT和USDC的費用都可能會隨着網絡擁堵而增加。然而，由於廣泛使用USDT，可能會受到更大的影響。
區塊鏈網絡：區塊鏈的選擇，例如以太坊、波場或Algorand，可能會顯著影響交易費用。例如，在波場網絡上使用USDT或USDC可以提供比以太坊更快且便宜的交易。
服務提供商費用：最低轉賬金額和服務提供商費用也在確定轉移這些穩定幣的整體成本中發揮作用。
交易所費用
交易所費用與在流行交易所交易USDT和USDC對相關。我們建議你查看我們最佳無費用加密交易所的列表，這將幫助你減少交易費用。
USDT和USDC的交易所費用在平臺之間可能明顯不同，但有一些普遍的趨勢需要注意。
在交易USDT/USDC對時，通常會遇到大多數交易所收取的0.1%至0.3%的交易費用。然而，流動性條件可能影響交易的最終成本，因此你應該評估你計劃使用的交易所的費用結構。
一些平臺施加的最低轉賬金額也可能影響轉移USDT或USDC的整體費用成本。
由於其在以太坊上爲智能合約優化的結構，USDC通常在費用方面具有優勢。相較之下，USDT交易可能會產生更高的氣體費用，尤其是在以太坊網絡擁堵期間。當網絡負載較高時，你甚至可能會發現你的交易未確認，而這通常可以通過支付更高的氣體費用來解決。
提現費用
從交易所提取USDT和USDC的費用也可能有所不同。主要受所使用的特定區塊鏈網絡和交易所政策的驅動。
例如，USDT在以太坊網絡上的提現費用可能因擁堵和氣體價格而較高。相反，無論網絡如何，USDC通常提供更穩定且較低的提現費用。
這兩種穩定幣在某些區塊鏈上都受益於較低的交易成本，例如Solana或波場，這兩者也是轉賬最便宜的加密貨幣之一。Solana特別便宜，因爲在Solana網絡上的交易通常只需約$0.0012。
網絡費用
USDT和USDC的網絡費用因你使用的網絡而異。
如前所述，USDT在以太坊網絡（ERC-20）上的交易通常會產生比USDC更高的氣體費用。但是，如果你在使用TRC-20進行USDT（或USDC）時，費用通常相當低。波場網絡通常比以太坊更高效，儘管可以說幾乎除了以太坊之外的任何網絡也是如此。
另一方面，以太坊網絡的覆蓋範圍更廣，因此使用替代網絡並不總是可能。然而，當可以使用時，我建議選擇非以太坊網絡。
USDT與USDC：詳細費用比較
氣體費用：由於其優化的轉賬費用結構，USDC在以太坊上通常具有較低的氣體費用。
網絡擁堵：USDT在網絡擁堵期間可能會產生更高的費用，而USDC則受益於更清晰的費用結構。
最低轉賬金額：一些平臺施加最低轉賬金額，這可能影響USDT和USDC的整體費用，USDC有時在較低轉賬方面提供更好的條件。
總體而言，如果你主要目標是支付更少的費用，我的建議是：在費用方面，USDC通常勝過USDT，而幾乎每個網絡都勝過以太坊。
超出費用的額外考慮
除了交易費用外，在選擇USDT和USDC時，還需要考慮多個其他因素。你應該考慮每種穩定幣的流動性和交易量。
更高的流動性可以減少交易滑點，並在市場上獲得更好的價格。如果你在進行大量交易或需要快速交易，這一點尤其重要。一般來說，USDT的流動性高於USDC。
你還需要考慮每種穩定幣提供的可訪問性和便利性。USDT和USDC都在多個區塊鏈網絡上運行，這影響了它們的速度和成本。例如，如果你需要進行跨境交易，USDC可能更有優勢，因爲它的交易快速且成本低。
另一方面，如果你需要快速和簡單的法幣轉換，USDT可能更爲合適。
網絡狀況是另一個關鍵因素。由於交易費用可能會根據網絡擁堵情況顯著波動，因此你應該監控並適應這些情況以最小化成本。這適用於USDT和USDC。
現實用例場景
讓我們來看一些實際的現實場景，展示何時一種穩定幣可能比另一種更具優勢：
跨境匯款
USDC優勢：如果你要進行國際匯款，USDC通常是更便宜的選擇，因爲其較低的交易費用和一致的費用結構。
USDT考慮：儘管USDT被廣泛接受，但以太坊上的較高氣體費用可能使其不太適合跨境轉賬（除非你選擇替代網絡）。
高頻交易
USDT優勢：如果你經常在交易所進行日間交易，你可能會更喜歡USDT，因爲它的流動性和市場交易量更高。這減少了在快速交易時滑點的機會。
USDC用例：如果你希望儘量減少整體交易費用，USDC在針對其使用優化的交易所（如Coinbase）上可能會更具優勢。
長期持有和儲蓄
USDC優勢：由於其透明的儲備審計和合規性，USDC如果你長期持有穩定幣，可能是更安全的選擇。
USDT用例：儘管缺乏定期審計，但USDT的市場主導地位和長期掛鉤穩定性使其成爲一個可行的選項。
商業交易
USDT優勢：處理大額支付的企業可能更傾向於USDT，因爲它的流動性更高，且在交易所廣泛接受。這樣更容易轉化爲法幣或其他加密資產。
USDC優勢：對於重視合規性和透明操作的公司，USDC通常是首選，特別是在嚴格的金融監管地區。
加密遊戲和DeFi平臺
USDC優勢：許多遊戲和DeFi平臺集成USDC，因爲其穩定性和優化的費用結構。參與質押或流動性池的用戶可能會發現USDC更具成本效益。
USDT用例：一些平臺優先考慮USDT，因爲其可獲取性及更大的網絡影響力。在嚴重依賴其流動性的生態系統中，它是一個可行的選擇。
總結
USDC通常提供較低的費用。由於氣體價格波動和網絡擁堵，USDT可能會產生更高的費用。對於較小的轉賬和高頻交易場景，USDC通常是更具成本效益的選擇，尤其是在流動性高和費用結構優化的環境中。
然而，USDT更爲廣泛，如果你需要高流動性和更廣泛的覆蓋範圍，USDT使用起來可能更方便。如果你打算長期存儲穩定幣和其他加密貨幣，請查看我們關於最佳加密硬件錢包的文章。