馬斯克尋求抑制廣泛的觀點
埃隆·馬斯克關於X社交媒體算法變化的最新計劃引發了激烈的辯論，批評者質疑這一舉措是否促進了有意義的討論，還是滑向審查。
馬斯克在一條X（前身爲推特）帖子中宣佈，計劃優先考慮被歸類爲“信息性”或“教育性”的內容，將這一轉變框架爲對他所描述的“過多消極性”的必要回應。
即將進行算法調整，以促進更多信息/娛樂內容的傳播。我們將向@XEng發佈更改。
我們的目標是最大化不後悔的用戶秒數。現在推送的過多消極內容在技術上增加了用戶時間，但並不是不後悔的用戶時間。
——埃隆·馬斯克（@elonmusk）2025年1月4日
他還補充說，他們正在研究讓用戶“動態調整內容供給”的方法。
我們還在研究讓你動態調整內容供給的簡單方法，以便你在任何時候都能獲得你想要的內容
——埃隆·馬斯克（@elonmusk）2025年1月4日
雖然這一倡議旨在促進更具建設性的在線環境，但它引發了人們對潛在壓制多樣觀點和對自由表達的更廣泛影響的擔憂。
X用戶對馬斯克的嚴厲批評
對馬斯克宣佈的反應 sharply divided.
人工智能專家埃德·克拉森斯坦指出，時機“有趣”，將拜登總統任期內X對消極性的不斷變化與特朗普任期下的當前軌跡進行了對比。
埃隆·馬斯克剛剛宣佈，X將開始懲罰消極內容，並支持積極的帖子。這絕對是個有趣的時機，考慮到X在拜登總統任內基本上獎勵了消極內容，但現在在特朗普任內開始懲罰消極內容。
——埃德·克拉森斯坦（@EdKrassen）2025年1月4日
一位X用戶寫道：
“馬斯克先生，這是你的平臺。如果你想把它變成愚蠢的貓視頻和製藥廣告中的人們在陽光明媚的田野中快樂地奔跑，那是你的自由。”
另一位補充道：
“我們不是孩子。我們不需要被呵護。就我而言，我保證我會“後悔”浪費時間觀看愚蠢的貓視頻遠比我後悔“鬥爭”拯救我的國家要多得多。”
批評者認爲，算法的變化可能會壓制多樣化的觀點，引發對誰決定什麼算作“消極”的擔憂。
許多用戶將此舉視爲潛在的審查工具，進一步加劇了對內容操控的擔憂。
這個平臺已經比傑克·多爾西的推特更具限制性，但功能卻減少了一半。我還記得通知曾經有效，列表也有按最新或“最佳”（即最佳帖子）排序的能力。
我對埃隆的慾望越來越感到擔憂……
——未經過濾的真相（@UnfiltdTruth）2025年1月4日
就在此後的一天，馬斯克發佈消息稱，任何更改將公開發布，同時嘲諷反對者。
對於那些聰明的人來說，算法尚未做出任何改變。
如果你在想爲什麼沒有更多的觀看次數，看看鏡子。
我們所做的任何更改將公開發布。 https://t.co/zllfjru30Y
——埃隆·馬斯克（@elonmusk）2025年1月5日
這一轉變是馬斯克一系列有爭議決定的延續，包括在1月6日國會大廈騷亂後恢復特朗普的X賬戶，並公開支持特朗普的2024年競選。
他對特朗普提議與維韋克·拉馬斯瓦米共同領導政府效率部（D.O.G.E）的支持只增加了爭論。
隨着爭議的增加，算法更新恰好在馬斯克據稱撤銷了多個賬戶的高級功能的幾天之後發佈，原因是關於移民簽證的爭議。
這也跟馬斯克與巴西政府在審查政策上發生的高調衝突有關——這是一個不斷升級的衝突，最終導致X在該國被禁止。
大膽的改革還是誤導的控制？
馬斯克算法更改的全面影響仍不確定，但用戶將很快注意到他們時間線的變化。
突發新聞：埃隆·馬斯克剛剛限制了他帖子回覆僅限於經過驗證的用戶和帖子中提到的人。
他今天早些時候建議了這個改變。這將顯著減少垃圾郵件並改善評論質量。 pic.twitter.com/dTJIrXyeNb
——DogeDesigner（@cb_doge）2025年1月4日
這是否是提升教育內容的真正努力，還是限制自由表達的微妙手段，仍有待討論。
這一舉措是否會促進更具建設性的數字環境，還是一種誤導的嘗試來塑造在線話語？
隨着馬斯克重新塑造X的政策，該平臺的未來方向仍然是一個備受關注的話題。