加密貨幣遭受抨擊：FDIC 最新舉措引發“扼殺行動 2.0”擔憂
加密貨幣界對美國聯邦存款保險公司 (FDIC) 最近向銀行發出的指令感到擔憂，許多人認爲這些指令旨在抑制加密貨幣行業的發展。領先的加密貨幣交易所 Coinbase 披露了這些舉措，引發了批評和對新一輪“Operation Chokepoint 2.0”的指控。
聯邦存款保險公司 (FDIC) 打擊加密貨幣的背後原因是什麼？
在一系列信函中，FDIC 敦促銀行縮減與加密貨幣相關的業務，理由是擔心潛在風險並需要制定監管準則。這些信件涵蓋了從比特幣交易到高級加密貨幣服務的方方面面，被解讀爲一項更廣泛的壓制加密貨幣行業的舉措。
對銀行的寒蟬效應
Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 指出，FDIC 的指令似乎旨在阻止銀行從事任何與加密貨幣相關的業務。這種直接向銀行董事會發號施令的不尋常策略被視爲一種有意製造寒蟬效應的舉措。
對自由市場原則的威脅
律師約翰·迪頓自願領導對此事的聯邦調查，他認爲聯邦存款保險公司的行爲是對自由市場原則的直接挑戰。“越來越明顯的是，ChokePoint 2.0 不僅僅是孤立的監管過度。它直接攻擊了美國自由市場資本主義的原則，”迪頓說。
監管過度的歷史
FDIC 的舉措與“Operation Chokepoint”類似，後者通過對金融機構施加間接壓力來針對某些行業。最近的一項調查顯示，與房地產或私人信貸等其他行業不同，專注於加密貨幣的公司面臨着巨大的銀行業務挑戰。
行動呼籲
Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 暗示將採取進一步的法律行動，並對通過司法干預解決這些監管過度問題表示樂觀。“監管機構應該執行法律，而不是試圖繞過國會制定自己的法律。憲法規定只有國會才能制定法律！因此，事實上這些行動是違憲和非法的，”Armstrong 說。
加密行業下一步將如何發展？
當加密貨幣社區屏息等待這一事件的結果時，有一件事是清楚的：聯邦存款保險公司的行動引發了關於監管機構在加密貨幣行業中的作用的激烈爭論。法院會介入解決這些監管過度的問題嗎？還是加密貨幣行業將被迫應對複雜的監管網絡？只有時間才能告訴我們答案。
分享你的想法
您如何看待 FDIC 的最新舉措？您認爲這些舉措是監管加密貨幣行業的合法嘗試，還是暗中抑制其發展的企圖？請在下方評論中分享您的想法。
來源：Beincrypto.com
文章《FDIC 的加密貨幣打擊行動：Operation Chokepoint 2.0？》首先出現在 CoinBuzzFeed 上。
