這個世界，什麼都可以安排，唯獨你的心。
這個世界失去誰都不可怕不要緊，唯獨失去了你自己。以後還有很漫長很漫長的道路，都要一個人走完，都是靠自己，憑藉自己的能力去完成。
這個世界不會因爲你的付出就必須給予回報，也不會因爲你以怎樣的方式對待別人，就要求他人同等對待你。人活在這世上，最難的就是保持一份謙卑和平和，而這份謙卑，來源於內心的真誠和踏實的努力
你要相信，你生命裏遇到的每個人每件事，都有它的價值和意義，有些人教會你愛，有些事教會你成長，哪怕只是淺淺在你的路途中留下印記，也是一筆難能可貴的財富。
至少在曾經某個時刻，你明白了生活，你懂得了自己。我們不妨這麼想，有結果的努力是鍛鍊，沒有結果的努力是磨鍊，不管怎樣，每一種際遇都是你生命中不可或缺的元素在沒有高勝率的合約交易系統和完善的資金管理以前，你是很難有什麼好心態的。別告訴我你現在拿着虧損單心態很好，我只能說你現在已經達到了虧貨的最高境界，自己都能把自己給騙了!
心態=優良的資金管理+勝率>30%交易系統
在幣圈合約市場的贏家當中，技術是退居其次的，他們支配交易的核心是資金管理、風險控制和交易策略
而他們之所以能夠賺到錢，就在於輸家不執行、或不嚴格執行、或不全面貫徹執行資金管理、風險控制、交易策略兩軍對壘如果技術分析是武器，雙方肯定是勢均力敵的;但是如果有一方以爲兩強相遇勇者勝，就不顧一切、冒着槍林彈雨、赤膊上陣，肯定會敗下陣來。他們沒有輸在武器裝備上，而是輸在不懂得防禦保護，不懂得作戰策略，不懂得兵力運用，在我們交易中就是風險控制、交易策略、資金管理
如果，大家都嚴格、科學、合理、全面執行和遵奉資金管理、風險控制、交易策略的情況下，技術分析才能起到左右輸嬴格局的作用也就是看到這一點，贏家只在資金管理、風險控制、交易策略上下功夫，從不在技術分析上斤斤計較，對技術分析的要求很粗獷，這樣就足以讓他們10年、20年，持續不斷的繼續成爲贏家。因爲他們的視野開闊、意境深邃，是僅僅注重技術分析的交易者無法比擬、抗衡的而失敗的交易者是不會懂得交易被什麼力量左右着，一頭扎進技術分析書堆裏不能自拔的短板，比如道氏理論研判趨勢，只能在行情走出30%才能確認趨勢成立，而會錯過抄底逃頂的時機
輸家和贏家在技術分析上不相上下的原因，還有一點就是技術分析自身決定的，屬於技術分析先天握;他的技術再差，無非就是稍差，勝面概率也會40%-50%，相差無幾技術分析說到底是一個概率問題，就是你技術再好，只是研判的勝面大一些，會有個50%-60%的把比如一段趨勢見頂後走了30%左右的行情，是不是頂部大家應該分歧不大，持不同意見的一部分交易者會說是接近頂部。從整體趨勢看觀點基本相同，分歧可以忽略不計，不至於產生輸贏的差距但是你要是在這裏全倉、重倉介入，問題就來了:我們的交易者參與趨勢，大的方向都能看對，就是重倉進去被小的、幅度不大的調整震出來而虧了錢，神情稍微恍惚間就和趨勢失之交臂，非常令人惋惜輕單建倉不怕錯，因爲損失極小，就是跟着行情蹭來蹭去，震不出、也打不跑，一路就把趨勢做下來了，這當小倉位再動態管理，加減倉相機而動就賺了大錢了技術水平強弱雙方其實最多也就是30%的差距，你自恃水平高，重倉殺入，未執行資金管理;水平差些的，比較自卑，輕倉試單，資金得到管理
最後你看，被洗出來又虧了大錢的一定是水平高而重倉殺入的;而水平稍差的會一直跟隨着趨勢走下來，雖然盈利不會太多。但是他拉開了和重倉者資金的差距。幾個輪迴、一兩年下來，他們之間就是乞丐和富豪的天壤之別
那到底如何做好資金管理呢?交易系統是資金管理的前提條件，要搞明白什麼是資金管理。從預測到不預測這是一個坎，需要一點點去悟，悟到自然會明白，沒領悟以前，面對面解釋十天半月的也不會有結果成熟的交易系統是應該包含資金管理，資金管理不應該獨立於交易系統存在，記住是不應該，而不是不能。李俊個人認爲，要準確地理解交易規則系統，資金管理這些概念從風控着手實現資金管理，爲了方便大家理解，李俊還是使用前期聊到的均線交易系統和布林帶講解，金叉開多，死叉平多開空
假設，均線交易系統的準確率是30%，平均盈虧比是7:3，那麼，在不考慮交易手續費和成本的情況下，整個交易系統是賺不到錢的如何理解?舉例，交易一百單，30單賺錢，70單虧錢，賺錢的單子平均一單賺七萬，虧錢的單子平均一單虧三萬，算下來當然啥都沒實際來說，單純以指標建立的交易規則以及交易系統，大多數只能做到不虧
在假設，通過回測長期歷史數據，系統最大的虧損達到了80%，那麼，可以說這個系統不僅不賺錢，而且風險係數還非常的大，最大回撤80%這是非常恐怖的怎麼理解呢?假如你有一百萬資金，最大虧損到只剩下二十萬資金，儘管最後的結果是還是能賺回到一百萬，但是在過程中風險係數極大，可以說已經失控了，遇到個可怕的黑天鵝，隨時都有可能爆倉對於一個風險大，不怎麼賺錢的系統，是不是就完全不能用呢?
答案:肯定不是
我們首先看風險，系統最大的回撤是80%，那麼這個風險是否能降低一些呢?
當然可以，如果把倉位降低一半，那麼整體風險係數也就降低一半，最大回撤就變成了40%接着我們把倉位降到25%呢?那麼是不是最大回撤也就降到了20%
當我們把「最大持倉控制在10%以內」作爲規則寫到我們的交易系統裏的時候，我們就得到一個低風險最大回撤10%以內，不賺錢的系統注意這個「最大持倉控制在10%以內」就是一個簡單粗暴的資金管理系統中的一條規則，此規則主要用於風險控制
交易系統風險的控制，源於合理的資金管理
跑題一下，大家都知道不能滿倉操作，但是多數人卻不知道爲什麼不能滿倉操作，答案就在這裏資金管理放大利潤對於我們來說，一個低風險，但是不怎麼賺錢的交易系統，其實是沒啥用的。再說重點，如何才能讓此係統實現正收益賺錢呢?
實際操作中不改變開平倉規則，是改變不了30%的準確率的，對於7比3的盈虧比我們也是改變不了的，雖然無奈但也不是沒有辦法，我們可以改變倉位，假如我們能將盈利單子的平均持倉做到10%，把虧損單子的平均持倉控制在5%左右的持倉，那麼我們不就實現盈利了嗎?
資金管理在這裏幾乎是扮演着利潤最大化的角色。一個優良的資金管理，能使本來不賺錢的系統變成賺錢的系統，賺小錢的系統變成賺大錢的系統
目前市場風雲涌動，一個人行走是孤獨的，點點頭像關注我，每日現貨潛力佈局和牛市策略佈局。
