律師兼 XRP 社區支持者 John Deaton 最近發表了對 SEC 訴 Ripple 案的深刻見解。他直言不諱地表示，很難準確量化這場官司對 Ripple 業務造成的實質性損害。回顧 2012 年，當 Ripple 的創始團隊推出 XRP 時，穩定幣尚未出現，全球支付市場仍對創新充滿期待。Ripple 面臨着一個關鍵抉擇：是專注於智能合約，還是聚焦支付解決方案？最終，他們選擇了跨境支付這一賽道。Deaton 指出，在當時的市場環境下，缺乏穩定幣的背景讓這個選擇顯得合理而務實。
從 2019 年的高光時刻到 SEC 的打擊
2019 年對 XRP 來說是意義非凡的一年。Coinbase 將其上線並推廣爲“快速、廉價的國際匯款方式”，MoneyGram 也在同年引入 XRP 用於跨境轉賬。然而，好景不長。僅僅 18 個月後，美國證券交易委員會 (SEC) 以未註冊證券爲由對 Ripple 提起訴訟。這一舉動引發了一系列連鎖反應：Coinbase 隨即下架 XRP，MoneyGram 則轉向了 Stellar 的 XLM。Deaton 質疑道，究竟使用 XRP 還是 XLM 進行支付會有法律上的實質性差別嗎？他還提到，XLM 的創始人 Jed McCaleb 事實上也是 Ripple 的聯合創始人。
利益衝突與廣泛爭議
Deaton 對 SEC 的訴訟範圍提出了尖銳批評。他認爲，SEC 的做法不僅過於籠統，還存在明顯的利益衝突。他進一步指出，許多推動對 Ripple 提起訴訟的人後來都爲 Ripple 的競爭對手效力。這種情況讓人不禁質疑，背後是否隱藏着更深層次的商業博弈。
“即便你不是 XRP 的粉絲，只要稍微瞭解案件的來龍去脈，以及訴訟參與者與競爭對手之間的利益關聯，就足以令人憤慨，”Deaton 總結道。
XRP 的未來——監管與法律的不確定性
自 2020 年 12 月案件開啓以來，Ripple 與 SEC 的法律鬥爭已持續多年，對 XRP 的市場表現和監管地位產生了深遠影響。2023 年 7 月 13 日，一項歷史性裁決宣佈 XRP 不是證券，爲加密貨幣市場注入了一劑強心針。然而，SEC 於同年 10 月 17 日對部分裁決提出上訴，使得案件再次成爲行業焦點。根據法律程序，SEC 必須在 2025 年 1 月 15 日之前提交陳述，這場曠日持久的法律戰仍將吸引公衆和市場的持續關注。
Ripple 和 XRP 的命運似乎成爲加密行業監管之爭的縮影。在這場充滿戲劇性的鬥爭中，Deaton 的分析爲我們提供了一個理解背後複雜局勢的窗口。你對 Ripple 的未來怎麼看？是站隊還是觀望？無論如何，來關注叫獸，一起圍觀風雲變幻的幣圈大戲，說不定下一次熱點解讀就是你期待的答案！
