2024 年 12 月 30 日，著名的以太坊倡導者和教育家 Anthony Sassano 分享了他的觀點，解釋了爲什麼他認爲比特幣的去中心化程度不如以太坊。在社交媒體平臺 X 上的帖子中，Sassano 詳細比較了這兩個區塊鏈網絡的幾個要點。
薩薩諾首先指出，比特幣對比特幣核心（該協議的主要實現）的依賴反映了客戶端多樣性的缺乏，這使得比特幣核心實際上成爲了協議的規範。他將其與以太坊進行了比較，以太坊擁有十多個獨立客戶端，這些客戶端由協議公會資助，協議公會是以太坊第 1 層研究和開發的集體倡議。
他強調比特幣挖礦的集中化，指出美國兩個符合 KYC 的挖礦池主導了比特幣的哈希率。薩薩諾認爲，比特幣的工作量證明（PoW）機制因規模經濟而固有地集中化，導致家庭挖礦不再盈利。相比之下，他聲稱以太坊的權益證明（PoS）系統避免了類似的問題，因爲它缺乏相同的規模經濟。他還指出，以太坊允許用戶在家中盈利地質押，特別是通過像 Rocket Pool 和 Obol Collective 這樣的服務，這些服務降低了最低質押要求。
在討論長期安全性時，薩薩諾對比特幣的可持續性表示擔憂，因爲在接下來的兩到三次減半中，挖礦獎勵將減少。他建議這可能導致進一步的挖礦集中化和脆弱性，包括潛在的攻擊。他將此與以太坊的“尾部發行”進行了對比，後者旨在維持可持續的安全預算。以太坊還具有產生更多費用收入的機制，並通過費用燒燬來抵消發行量。
薩薩諾聲稱，比特幣的核心開發者數量正在減少，活躍貢獻者少於五人，而以太坊則受益於超過 170 名活躍核心開發者和研究人員的更大池。
他還評論了這兩個網絡的不同社會動態。他表示，比特幣的社區在“數字黃金”敘事下團結一致，這限制了思想的多樣性。他相信，以太坊的社交層缺乏單一的指導敘事，允許更廣泛的實驗和創新。
薩薩諾指出，以太坊對美國外國資產控制辦公室（OFAC）對 Tornado Cash 制裁的反應是其去中心化的一個考驗。他提到以太坊通過對機制（如包含列表，也稱爲 FOCIL）的研究來增強抗審查能力的努力。他表示，比特幣面臨的制裁規模較小，針對特定地址，他將中國的挖礦禁令描述爲對比特幣去中心化的最接近可比的考驗。
薩薩諾強調，他的分析並不是出於批評，而是基於他的觀察對這兩種區塊鏈網絡進行坦誠的比較。
特色圖片來自 Pixabay
