查看原文
crypto鬼谷
--
$ENA 和$USUAL ，倆都是搞RWA穩定幣的，但一比較，其中差別還是很大的！
ENA說白了就是搞了個穩賺不賠的基金管理團隊，他們把錢投到那些怎麼都不會虧的套利策略裏，給USDE的持有者實實在在賺錢。
他們自己就從這些基金裏抽點管理費，再加上鑄造、贖回USDE時收點手續費，跟基金的買賣費差不多。
這些穩穩當當的收入，以後說不定能分給代幣持有者。
這種分紅的前景，加上他們那可持續的賺錢路子和高收入，就是ENA值錢的底氣。
反觀USUAL，沒啥穩定的收入來源，一開始幣價高，質押的人多，大家樂意用美債的收益去換更值錢的代幣，然後賣給那些新來的接盤俠。
但要是沒有新韭菜、新資金進來接盤，這代幣可就完蛋了，一路下滑，直到沒人要了。
這麼說吧，ENA是搞長期、穩定的賺錢，而USUAL更像是靠新資金不斷進場才能維持的泡沫，風險大多了。
$SUI
#ENA #usual #2025加密趋势预测
ENA說白了就是搞了個穩賺不賠的基金管理團隊，他們把錢投到那些怎麼都不會虧的套利策略裏，給USDE的持有者實實在在賺錢。
他們自己就從這些基金裏抽點管理費，再加上鑄造、贖回USDE時收點手續費，跟基金的買賣費差不多。
這些穩穩當當的收入，以後說不定能分給代幣持有者。
這種分紅的前景，加上他們那可持續的賺錢路子和高收入，就是ENA值錢的底氣。
反觀USUAL，沒啥穩定的收入來源，一開始幣價高，質押的人多，大家樂意用美債的收益去換更值錢的代幣，然後賣給那些新來的接盤俠。
但要是沒有新韭菜、新資金進來接盤，這代幣可就完蛋了，一路下滑，直到沒人要了。
這麼說吧，ENA是搞長期、穩定的賺錢，而USUAL更像是靠新資金不斷進場才能維持的泡沫，風險大多了。
$SUI
#ENA #usual #2025加密趋势预测
238
0
回覆 0