為什麼USDT不會因為MICA監管而成為黑天鵝？

1 是的，歐盟是一個相當大的市場，但它甚至不是第二大市場，如果有的話，它也將是第三大市場，而且其中並不全是 USDT。

2 MiCA 寫得不好，很明顯，設計它的人不太了解區塊鏈，無論是像Uniswap 這樣的DEX 還是像Binance 這樣的CEX（如果你在交換USDT 的同一個椅子上訪問它，那麼禁止USDT 的意義何在？而已。

3 即使您因旅行法而註冊了一個或另一個錢包，您也只需創建另外 100 個錢包，就可以使用中心化和去中心化交易所了...

4 歐洲現在不是、也不會是資訊科技之都，多年來它的法規都是由老人們以應有的尊重製定的，他們不掌握當前的技術，而即將到來的技術則更加令人眼花繚亂，因為他們想要監管他們不掌握的東西，並且它會在幾個月內發生變化（他們的法規需要很多年才能製定，生效一個月後，他們積累了一份顯然沒有預見到的案例清單，這使得非常昂貴的MiCa 監管變得荒謬這當然是由用戶付費的。歐洲的）

5 您可以僅出於「保護」的目的繼續使用歐洲的交易所，我們將要求什麼樣的隱私交換？ ，歐洲在這一領域的競爭力將較弱

摘要 12 月 30 日是否會出現波動但不會出現災難性崩盤

想像一下，今天有人用USDT 負債來購買一些加密貨幣......如果12 月30 日USDT 失去平價，你立即通過賺取貶值的錢來償還債務，如果它沒有失去平價，那麼什麼也不會發生，你只需支付利息幾天的

有什麼有根據的意見嗎？