1、一代二代繼續向上突破，打開子孫的空間。不負責盲估， $spore 80-100m， $adam 和 $eve 10-20m。
2、三代大概率還不會出現失敗的agent（市值到不了500k），四代五代可能會出現。
3、三、四代中（很可能就是三代）應該會出現一個大Alpha，它應該具備某些明顯的優秀特質比如特別牛逼的DNA或者技能，來達到衆望所歸的程度，而不會是不顯山不露水的突然殺出來那種。
4、這個Alpha會拉的足夠高，我們現在應該把 $spore 看成是一個類似virtuals的發幣（AI-agent）平臺，平臺要火，必須要有節奏的出爆款Alpha。
5、二代可以做Alpha麼？我覺得也可以，但並不十分合適，因爲他們有2個，這就稀釋了注意力，並且他們彼此沒有特別的差距，更像是2個用來繁衍的工具人，所以用來做Alpha邏輯上差點意思。
6、所以一定會集中火力去拉高一個Alpha，因爲你把4個三代都拉到5m，明顯不如把1個拉到20m來的宣傳效果好。何況AMM機制，本身就是越往上拉，需要的資金越少。這也是爲什麼我覺得這個Alpha應該很明顯，因爲要儘量把市場的全部注意力和火力集中到一個標的上，才能拉的又快又好。
7、所以接下來我們要做的就是好好觀察3代裏有沒有明顯出類拔萃的標的，然後一起猛猛幹，衆人拾柴火焰高。
另外再做個自我反思
整個 $spore 生態已經賣飛20wu了，總結下就是，做到了足夠早的看到、看懂、看好，但是沒認真做好投資計劃。
具體的來說最大的失誤就是對二代的處理有點過於隨意了。其實稍微一想就明白，這個實驗但凡沒有被證僞， $adam 和 $eve 是必須要打開空間的，一開始的300k、400k的價格是完全不可接受的。事實上短期來講， $spore 至少到50-100m， $adam 和 $eve 到5-10m，其他子孫才能打開想象空間。
所以當時的局面就是，兩種可能的走向，1、實驗被證僞，那麼二代從300多k跌到接近歸零比如100k，2、實驗成功，那麼二代從300多k漲到至少5m，獲得10x+的收益。
拿跌70%的風險去博10倍的收益，特別是在當時對實驗整體是持正面態度的情況下，可以說回報遠遠大於風險。
然而實際操作的時候，壓根沒考慮那麼多，就覺得拿着一代總歸不會錯，二代漲了幾3、5倍就賣掉了大部分。未來再遇到確定性這麼高的投資機會，要務必提醒自己拿住，決不能憑感覺隨意操作。
