黑山法院駁回了樸鬥俊的引渡上訴
黑山憲法法院全體一致駁回了樸鬥俊對引渡的上訴，關閉了Terraform Labs聯合創始人又一條法律途徑。
法院引用了樸鬥俊案件中的法律不一致性，維持了之前支持引渡的裁決。
黑山憲法法院支持司法部長對樸鬥俊引渡的權威，儘管存在法律和外交爭議。#黑山 #憲法法院 #樸鬥俊 #TerraformLabs #韓國 https://t.co/BGrh7Ctk8p
—— 朝鮮日報 (@EnglishChosun) 2024年12月26日
自從2022年Terra Luna崩潰導致400億美元損失以來，樸鬥俊一直受到全球的審查，面臨來自美國和韓國的欺詐和財務不當行爲的指控，這兩個國家都要求引渡他。
該裁決爲黑山司法部長最終確定樸鬥俊的引渡目的地鋪平了道路，美國成爲可能的選擇，因爲該部的立場已明確。
與此同時，韓國當局繼續尋求樸鬥俊回國面對與TerraUSD (UST)和Luna代幣崩潰相關的指控。
這一關鍵決定可能爲加密貨幣領域的跨境問責設定重要先例。
樸鬥俊的辯護團隊反擊，指出該裁決違反了程序公正。
樸鬥俊的法律團隊辯稱，該裁決侵犯了程序公正和他對公平審判及家庭生活的權利。
黑山法院駁回樸鬥俊的憲法上訴，面臨引渡至美國的可能。
Terraform Labs創始人樸鬥俊在黑山提交的憲法投訴被駁回。樸鬥俊方聲稱，引渡程序不公且存在錯誤……
—— Bpay News (@bpaynews) 2024年12月25日
然而，黑山憲法法院駁回了這些指控，將其引渡決定留給司法部長。
報道稱，黑山可能更傾向於將樸鬥俊引渡至美國，而非韓國，這一選擇可能受到國家利益的影響。
儘管面臨挫折，樸鬥俊的法律團隊預計將繼續反對他被轉移至美國，那裏他面臨多項指控。
與此同時，韓國當局已敦促黑山加快引渡程序，稱擔心拖延可能導致人權侵犯。
韓國一直在積極追捕他，要求他對Terra生態系統的崩潰負責，並且他們有強有力的法律依據起訴他。
此外，樸鬥俊是韓國國籍，這可能使他引渡回國更加簡單。#LUNC #USTC pic.twitter.com/UX5EpfEN0A
—— V.s 🌕 Bull_Lunc (@vs_bull_lunc) 2024年12月25日
儘管確切的時間表仍不清楚，但法院的裁決大大限制了樸鬥俊的法律途徑。
無盡的法律鬥爭
樸鬥俊的法律麻煩追溯到2022年5月他Terra Luna加密生態系統的崩潰，該事件抹去了400億美元的市場價值。
這一醜聞引發了對欺詐、市場操縱和證券法違規的調查，動搖了投資者對穩定幣和去中心化金融（DeFi）的信心，同時引發全球監管打擊。
樸鬥俊於2023年3月在試圖使用僞造護照時在黑山被捕。
黑山警方於3月23日護送樸鬥俊走出黑山波德戈裏察的一家法院。
在4月份，美國法院裁定Terraform Labs和樸鬥俊對欺詐負責，此前SEC指控他誤導投資者和魯莽管理資金。
儘管身處黑山的拘留中，樸鬥俊並未參加達成和解的審判。
該國的司法機構現在面臨着決定來自美國和韓國的雙重引渡請求的複雜任務，這一決定可能取決於地緣政治因素。
與此同時，正在進行第11章破產保護的Terraform Labs正在努力解決和解所帶來的財務義務。
根據首席執行官克里斯·阿馬尼的證詞，該公司持有1.5億美元的資產，但尚不清楚其如何滿足鉅額罰款。
Terraform Labs PTE, Ltd.和樸鬥俊同意在陪審團一致裁決他們負責策劃一場持續多年的欺詐後支付超過45億美元，該欺詐涉及加密資產證券，這導致投資者在計劃瓦解時遭受巨大損失。 https://t.co/B5IeUcu7Gh pic.twitter.com/pHPrzHCB6j
—— 美國證券交易委員會 (@SECGov) 2024年6月14日
在樸鬥俊等待司法部長的決定時，他的法律和財務挑戰繼續加劇，對加密行業造成持久影響。
黑山總理參與了Terraform Labs的投資
在Terraform Labs與SEC達成和解近一週後，爭議爆發，4月份的法庭文件將黑山總理米洛伊科·斯帕季奇牽連進加密公司的早期運作。
斯帕季奇在2023年10月上任，據報道，他在2018年4月投資了75,000美元以獲得750,000個Terra代幣。
🚨 SEC宣佈黑山總理米洛伊科·斯帕季奇是#TERRA的首批投資者之一👀
所以他投資了舊的#LUNA（#LUNC）和#UST（#USTC）幣🤔
也許這就是樸鬥俊在黑山被拘留那麼久的原因😅#TerraClassic $Lunc $Ustc $Luna pic.twitter.com/osMx0zJydM
—— V.s 🌕 Bull_Lunc (@vs_bull_lunc) 2024年6月19日
此前，斯帕季奇曾公開否認與現已破產的加密項目有任何個人財務關係。
然而，SEC的披露與他的說法相矛盾，將他列爲Terraform Labs的初始投資者之一。
這一披露引發了對斯帕季奇透明度和潛在利益衝突的質疑，進一步加劇了對這家陷入困境的加密公司的審查。
