朋友們大家好，今天我們聊聊SolvProtocol。

這是一個還挺新的項目，暫時還沒有發行原生代幣。

Solv protocol解決什麼問題

官方文檔中是這麼定義自己的：On-chain Bitcoin Reserve

粗暴一點理解就是做BTC的Defi

Defi相關的項目之前寫了一些，Defi是Decentralized finance去中心化金融這兩個單詞各取了兩個開頭字母。過往我們分享的項目都集中在以太坊網絡中，但佔據加密資產半壁江山的BTC卻鮮少提及，這是爲什麼呢？

最大的問題是BTC網絡的問題，它的設計非常簡單，不是圖靈完備的，而且區塊很小几乎沒有實現智能合約的空間。這意味着基於BTC網絡的智能合約開發：一不具備能力、二不具備條件。

無法開發智能合約，就意味着大規模的機器交易無法開展，Defi就更無從談起。

其次，BTC是PoW的設計，不存在PoS的質押邏輯。PoS的設計意圖是通過持幣人共同維護網絡安全，作出誠實的驗證會得到獎勵，作出惡意的驗證代幣會被罰減，因此在PoS中質押獲得收益是基礎設施。BTC是通過礦工挖空維護網絡安全，而不是通過質押代幣來維護安全。這樣的根本性不同的設計，意味着在BTC網絡中沒有官方的質押渠道，也就不存在所謂的質押獎勵。

但是，金融的相關應用真的很適合加密世界，所有中心化的設施都可以在去中心化的世界裏重造一遍，建設真正普惠的金融服務。Defi也是目前爲數不多商業邏輯跑通、可以盈利的板塊。

面對完全沒有被開發，而且市值佔比超過整個加密資產一半的BTC，誰能不心動呢？

所以，上！沒有條件，創造條件也要上。

Solv的方案

簡單來說，Solv的方案是爲BTC質押者提供一站式解決方案。

Solv管自己的核心架構叫：SAL（Staking Abstraction Layer）質押抽象層。

圖看起來有些複雜，但邏輯不難。

Solv認爲由於BTC網絡中，沒有官方的質押渠道，因此服務非常分散，所以我的價值就是給你們聚合起來。

在SAL中整合了四個部分的角色，分別是：

1.LST發行方（灰色）：爲質押提供流動性，也就是說在你質押BTC之後，會收到LST發行的其他代幣代表他們的質押資產，比如stSOL、stETH之類；

2.質押協議（藍色）：目前和Solv合作的比較大的協議包括Babylon、CoreDao、Jupiter；

3.質押守護者（明黃）：檢查每一筆質押交易的正確性和完整性；

4.收益分配者（橙色）：把收益公平的分配給參與的用戶，通常通過智能合約實現

這件事連起來就是：用戶手持BTC，通過LST換成LST代幣，原本的BTC流入質押協議，協議的收益通過收益分配器分給相關參與者。同時有質押交易的驗證者維護整個體系安全。

除了SAL的工作之外，在圖中可以看到，Solv也出現在綠色區域的方塊羣中，Solv本身是聚合方，但自己也能參與一些具體的工作，比如發行LST。

面臨什麼困境

Solv面臨的問題是所有嘗試給BTC做Defi的項目都會面臨的問題。我們最開始提到的BTC網絡不是圖靈完備，設計思路不支持PoS。這些問題都是客觀的困難，還有主觀的困難。

人的問題：BTC羣體相對保守。

相比較於ETH更傾向於交易的持有者，BTC的持有者中有相當數量的Holder。認爲這是數字黃金、是資產，不應該頻繁交易，放到冷錢包裏存起來，保證安全比其他事情都重要。

但我覺得這個不是根本性的問題，在有利可圖面前，沒有絕對的冥頑不化。

爲什麼選你：獨特價值是什麼

這是在看項目材料時，一直無法回答的問題。我覺得有些事沒有說清楚，同時有些信息披露有限。

沒說清楚價值：Solv反覆提到了Lido，白皮書中的邏輯是獲取投資的邏輯：我們是btc網絡中的lido。Lido是ETH質押中的龍頭，遷移到BTC網絡中，潛力巨大，投資人聽起來一下子能懂，但是然後呢？Lido要解決的問題很清楚、在ETH中的生態位有價值，用戶使用它的好處與代價也說的很明白。但Solv面臨的問題、解決的思路其實完全不一樣，文檔中多數是概念性的介紹，深入的內容有限。不能說京東是中國的亞馬遜就能解決一切問題，很明顯京東和亞馬遜完全不是一個東西。

信息披露的有限：如何盈利，和用戶之間怎麼分成，我覺得這是很關鍵的信息，但我沒有找到披露。我關心除了外部投資之外，協議本身未來能持續跑起來嗎？會出現我關注利息結果人家盯着我的本金嗎？我希望看到一些更加務實的信息。

能理解這是初創團隊的困境，在還沒有成績時證明非你不可，直接卡死。這只是一個24年初才推出的新項目，團隊過往在Defi領域也有過其他的嘗試，BTCFi是機會也是挑戰。

解決方案OR解決問題

讓BTC參與到區塊鏈金融中，我覺得這是一件應該做、做成也有巨大潛力的事情。

目前的Solv的方案是在當前的情況下，整合了一套可以用的方案。

解決方案的提供商也可以活的很好，把現有的服務聚合起來，給大客戶、小客戶做定製，肯定是能賺錢也是能賺大錢的。這是一套銷售思路，有什麼賣什麼，頂級的銷售什麼都能賣出去。

更加技術的路線，是徹底解決這個問題。

不管是解決方案還是解決問題，市場都需要。

整個市場都非常早期，BTCFi更是在早期中的早期，給Solv更多耐心，希望它更快成長。