在開始之前我想說：

以我的愚見，我不信任像 TERRA CLASSIC 這樣已經失敗的項目。

關於幣安支持 Terra Classic (LUNC) 網絡升級的消息具有一定的相關性，但其影響取決於 Terra 崩潰後 LUNC 生態系統和社區信任的演變。



新聞要點：


1. 幣安支持：


幣安繼續支持 Terra Classic 網絡，這表明人們仍然有興趣保持其社區活躍並促進該項目的任何潛在復甦。這種類型的支持通常會增強項目在用戶眼中的合法性。


2、網絡更新：


網絡更新通常對於改進功能、解決技術問題或引入新功能至關重要。這可能意味着 Terra Classic 正在努力改進其基礎設施，以再次吸引用戶或開發人員。


3、對LUNC可能的影響：


• 信任：幣安是世界上最大的交易所之一。他們的支持可能會爲仍然持有 LUNC 的投資者帶來更大的信心。


• 交易量和採用率：幣安支持可以通過讓交易者和機構更容易參與來增加交易量和代幣的採用率。


• 投機：此類消息可能導致 LUNC 價格暫時上漲，尤其是投機交易者。



這對 Terra Classic 生態系統意味着什麼？


• 嘗試重新浮出水面：


儘管在 Terra 及其 UST 穩定幣崩潰後，LUNC 面臨着巨大的信譽損失，但此次更新可能是恢復該項目並留住感興趣的開發人員的一步。


• 社區支持：


如果此更新能夠納入技術改進並且 LUNC 社區表現出承諾，則可能會部分重新激活生態系統。


• 能力：


Terra Classic 仍然與其他更先進的 DeFi 平臺（例如以太坊、Solana 甚至新的 Layer-2（例如 Arbitrum））競爭，這使得它的復興變得困難。



主要挑戰：


1. 名譽受損：


UST 崩潰後，Terra 生態系統仍然面臨嚴重的不信任，許多投資者將 LUNC 視爲高風險項目。


2. 生態系統可持續性：


如果沒有創新的應用程序或用例，網絡可能會落後於 DeFi 中更強大的項目。


3. 對投機者的依賴：


如果 LUNC 無法吸引真正的採用，它可能只能依賴投機興趣，從而使其價格波動很大。



應該監控什麼？


• 更新的技術細節：


如果更新包括重大改進（可擴展性、較低的費用、與其他生態系統的兼容性），它可以吸引開發人員並重振生態系統。


• 市場反應：


監控 LUNC 價格的反應以及公告後交易量是否增加。


• 未來的舉措：


社區和開發者是否有在市場上重新定位 Terra Classic 的可靠計劃？如果沒有清晰的願景，幣安的支持可能產生的影響有限。



$LUNC

以我的愚見，我不相信已經失敗的項目。