以太坊的 gas 上限可能會從 3000 萬提高到 4000 萬，從而降低 15-33% 的交易費用。該提議的支持者認爲這將提高 dApp 的效率，而批評者則警告稱，這可能會導致中心化和網絡壓力。
以太坊社區內部正在展開一場重要辯論。焦點在於是否要提高 gas 上限，即每個區塊可使用的最大 gas 量。辯論的主題是降低交易費用和提高網絡效率。
雖然提高 gas 上限的想法得到了支持，但也引發了對其對網絡穩定性和去中心化影響的擔憂。這場持續的討論提出了一個關鍵問題：以太坊能否在不犧牲安全性和去中心化的情況下處理更高的 gas 上限？
以太坊 gas 限額
要理解這場爭論，首先必須瞭解以太坊中的 gas 限制意味着什麼。gas 是用戶在網絡上執行交易或運行智能合約所支付的費用。
以太坊上的每個操作都需要計算工作，而 gas 衡量的是所需的工作量。gas 限制是指單個交易區塊中可以使用的 gas 數量上限。
將 gas 限制設置得太低會導致擁堵、交易費用過高以及處理時間變慢。另一方面，設置得太高又會增加網絡資源（如存儲、帶寬和計算能力）的壓力。
以太坊目前的 gas 上限略高於 3000 萬，但社區中許多人都在推動提高這一上限。推進這一提議可以降低交易費用，從而提高可擴展性和效率。
推動提高 gas 限制
一段時間以來，以太坊開發者和驗證者一直在努力提高 gas 上限。2020 年 3 月，以太坊核心開發者 Eric Connor 和前 MakerDAO 高管 Mariano Conti 發起了一項名爲“Pump The Gas”的活動，旨在將 gas 上限提高到 4000 萬。
他們認爲，這一變化可能會將交易費用降低 15% 至 33%，這將使開發者和用戶都受益。較低的費用將使開發者更容易創建更復雜的應用程序和服務，鼓勵更多人在以太坊上使用去中心化應用程序 (dApp)。
這一改變的主要支持者之一是 2077 Collective 的創意總監 Emmanuel Awosika。他認爲，當前的 gas 限制對於高需求應用來說太低了。
許多 dApp（例如遊戲或去中心化金融 (DeFi) 平臺）在當前限制下難以有效運行，因爲在繁忙時段費用過高。提高 gas 限制將有助於這些應用程序運行得更順暢，並且更加用戶友好。
網絡穩定性與提高 gas 限制的風險
雖然許多人支持提高 gas 上限，但以太坊社區中並非所有人都贊同這一做法。以太坊基金會研究員 Toni Wahrstätter 是主要批評者之一。他擔心，過快提高 gas 上限可能會損害以太坊的安全性和穩定性。
當 gas 上限提高時，需要更多的計算能力來處理和驗證交易。這可能會給以太坊的基礎設施帶來額外壓力，這肯定會使小型和獨立運營商的運營更加困難。
只有擁有更多資源的大型運營商才能處理高 gas 限制。這可能會導致中心化，這違背了以太坊去中心化的核心理念。
過快增加 gas 限制的另一個問題是可能導致更高的存儲需求、速度更慢以及網絡壓力更大等問題。
“Pump The Gas” 活動同意這些擔憂，並建議對 gas 限制的任何更改都應緩慢而謹慎地進行，以避免產生更多問題，例如網絡擁塞或性能問題。
找到正確的平衡
以太坊社區仍在爭論如何提高 gas 限制，但對於應該提高多少尚未達成一致。
12 月 19 日，據報道有 10% 的驗證者支持將 gas 上限提高到 3000 萬以上。然而，許多人認爲增加應該是漸進的，這樣網絡才能適應增加的壓力。
例如，初級以太坊研究員 Justin Drake 將驗證者的 gas 上限提高到 3600 萬，比當前上限高出 20%。據他介紹，這“讓事情變得安全”。Drake 認爲，這一變化將有助於網絡處理更多交易，而不會造成重大問題。
提高以太坊 gas 上限的決定是對其未來可擴展性的更廣泛討論的一部分。由於以太坊 2.0 已開始努力提高效率和安全性，因此管理 gas 上限對於在不失去去中心化的情況下處理更多交易至關重要。
提高 gas 上限可以幫助開發者降低交易費用，但必須謹慎行事。任何變化都應循序漸進，以免影響網絡穩定性。
90 天內找到一份高薪的 Web3 工作：終極路線圖
