美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾近日的言論引發了市場的劇烈波動。隨着他明確表示,“我們不被允許擁有比特幣,也不尋求法律改變”,比特幣價格一度跌破10萬美元,許多投資者將其視爲市場的重大利空。然而,這真的是一個無法忽視的負面信號嗎,還是隻是“陽違陰奉”中的一部分?

鮑威爾的長期保守態度

鮑威爾的這番話並非新鮮事。事實上,他對比特幣的負面看法由來已久:

2018年7月:鮑威爾在國會聽證會上表示:“比特幣主要是投機資產,而不是貨幣。作爲支付手段存在許多問題,因爲它的波動性太大。”

2021年7月:鮑威爾在美聯儲的半年度貨幣政策報告中提到:“我們並沒有在考慮將比特幣或其他加密貨幣作爲法定貨幣的選項。它們的波動性使其無法作爲穩定的支付工具。”

2022年5月:鮑威爾再度表態:“加密貨幣市場仍然非常不成熟。比特幣作爲投機工具的特性很明顯,它的高波動性使其不適合作爲支付工具。”

這些言論清楚地表明,美聯儲及其主席鮑威爾並不支持比特幣作爲法定貨幣,更傾向於將其視作一種高風險的投機資產。在鮑威爾看來,比特幣的波動性讓它無法成爲穩定的支付手段,而美聯儲的主要職能——維護美元的穩定與健康——決定了他們不願意看到任何加密貨幣威脅到美元的地位。

這真的是利空嗎?

鮑威爾的這番話是否意味着比特幣迎來了真正的“利空”局面?從市場的短期反應來看,確實引發了價格的波動,甚至有些投資者對比特幣的未來產生了疑慮。然而,我們需要清楚認識到,鮑威爾的言論本質上並未提供任何新的政策信息,它更多是對過去立場的重複。

事實上,鮑威爾對比特幣的立場一直如一——他不認爲比特幣可以取代美元,也不支持它作爲法定貨幣。這些言論並非首次出現在公衆視野中,而市場對美聯儲這一立場早已習慣。因此,將鮑威爾的發言視爲“利空”可能更多是市場情緒的短期波動,而非來自政策面的根本性變化。

特朗普政府的可能變動

與鮑威爾的保守立場相比,前總統特朗普的態度則顯得更加開放。他曾在競選期間公開表示,如果他重新當選,將推動比特幣作爲美國的“國家儲備”資產。特朗普上臺後,可能會爲比特幣帶來更多的政策支持,甚至讓比特幣成爲美國經濟的戰略資產之一。

假如特朗普在2025年1月重新上臺並推動這一政策,那麼比特幣將不再是一個被邊緣化的資產。以下是特朗普可能採取的一些措施:

財政部: 提議將比特幣視爲戰略儲備資產,類似於黃金,用於分散美元儲備的風險。

特別基金: 創建一個獨立的基金或機構,用於購買和持有比特幣,類似於外匯儲備的運作方式,用於國際貿易結算或保值。

數字資產主權基金: 向其他國家的主權財富基金學習,建立美國數字資產基金,專門投資和管理比特幣等加密資產。

這些措施一旦落地,將極大增強比特幣的合法性,進而推動其市場認可度和使用普及度。特朗普的支持無疑是比特幣的一大利好。

鮑威爾與特朗普的對比

值得注意的是,鮑威爾本身也是特朗普任命的美聯儲主席。雖然他的立場與特朗普有所不同,但從更長遠的角度來看,特朗普上臺後可能通過政策變動來“繞過”鮑威爾的保守態度。特朗普政府的到來,很可能會改變比特幣的命運,甚至可能爲其帶來更多的政策支持和制度保障。

特朗普的政府框架包括許多親加密貨幣的關鍵人物,比如Elon Musk、Paul Atkins(親加密貨幣,$RSR的顧問)和David Sacks(曾任PayPal COO)。這些人將爲比特幣和其他加密資產提供政策支持,爲其合法化和主流化創造條件。因此,儘管鮑威爾的立場可能暫時壓制比特幣的市場表現,但從長期來看,特朗普政府有潛力爲比特幣帶來更多的政策利好。

結語

鮑威爾的言論雖然對比特幣市場產生了短期影響,但這並不意味着比特幣的未來就此暗淡無光。鮑威爾的態度已是衆所周知的“保守派”立場,市場對其反應也不應過度解讀。然而,特朗普等人可能帶來的政策變動,尤其是將比特幣視爲國家儲備資產的提議,無疑將爲比特幣打開一扇新的政策之門。

市場的波動和情緒變化是不可避免的,但比特幣作爲去中心化的數字資產,其發展與趨勢最終將受到多重因素的影響。無論是鮑威爾的言論還是特朗普的潛在政策,未來幾年內,真正影響比特幣的,仍將是技術進步和全球經濟環境的變化。#鲍威尔讲话 #美联储放鹰 $BTC $ETH $SOL