幣安 Space 失誤曝光，假官方羣組撩動市場神經
全球最大加密貨幣交易所之一的幣安（Binance）近期積極佈局 Web3 錢包與新功能「Binance Alpha」。然而，一場看似平凡的社羣訪談卻引爆軒然大波：在 12 月 18 日上午的 Space 活動「幣安錢包重生之全民檢閱大會」中，幣安共同創辦人何一親自出席，向使用者闡述 Binance Alpha 的發展構想。然而，活動進行中，官方誤發一個假的 Telegram 羣組連結，引導使用者進入錯誤環境，提前發佈了 5 個「入選」幣種資訊，更讓投資人因此重金押注，最終卻發現是一場烏龍。
圖源：X 幣安發佈錯誤 TG 連結，並且發佈 5 個「入選」幣種資訊
據瞭解，活動中何一提到將創建一個與 Binance Alpha 相關的 Telegram 羣，但主持人卻聲稱羣已經存在，隨即官推貼出不實的 Telegram 連結（現已刪除）。該羣中所謂「5 個通過 Alpha 篩選的代幣」瞬間引發瘋搶，價格飆漲。然而，在羣組內容遭質疑下，何一反駁該羣根本非官方所屬，一句「假的，這不是幣安的」讓投資人驚呆，不少人因相信「官方資訊」而爆倉或蒙受損失。
根據鏈上分析師 AI 姨分享的數據，其中一位網友在這波 Binance Alpha 烏龍事件追高 $ELIZA ，發現買錯代幣，冒著虧損 30% 的風險，割肉換車為 $eliza ，結果在短短的 12 分鐘就虧了 10.2 萬美元。
圖源：AI 姨 網友因誤信 Binance Alpha 資訊，導致短短 12 分鐘，虧損 10.2 萬美元
社羣撻伐幣安近期連番失誤
目前市場對幣安本已抱持高度期望，然而近期接二連三的失誤令使用者信心動搖：除了這場 Telegram 烏龍風波，稍早幣安在胖企鵝代幣 $PENGU 上線期間也出現市值數據錯誤，導致社羣批評聲浪四起。部分 KOL 直言，幣安身處產業龍頭地位卻多次疏失，顯示內部流程與品質管控問題，呼籲必須嚴肅檢討。
有不少使用者在社羣平臺 X 上諷刺：「實習生該出來認錯了吧？」、「當幣安小編也是蠻爽的」、「我知道世界是個草臺班子，但我沒想到居然這麼草……」另有投資人無奈表示，面對這種官方誤導資訊，小散戶根本無力防範。此事也加深社羣對幣安內部管理和審查流程的質疑。
Binance Alpha 奧義：替使用者先行觀察
而何一在 AMA 上解釋推出 Binance Alpha 的原因：透過 Web3 錢包內的 Alpha 區列出尚未上主板的熱門項目，包括迷因幣與 VC 支持的代幣。使用者可在此觀察、交易，卻不代表該幣必然登上幣安的正式交易對。
她提醒：「大多數迷因幣最終會歸零，只有少數能存活。」此一構想本意是希望提升透明度，讓使用者在正式上市前有「觀察期」，減少不當期待與投機風險。
但此次烏龍事件卻顯示，即便初心良善，也需嚴密控管資訊發布流程，否則輕易引火上身。特別在現今市場脆弱敏感的情況下，使用者對官方資訊高度信任，一旦出錯引發投資決策偏差，後果不堪設想。
OKX 趁機整碗端走？產業競爭加劇
另有市場人士揣測，此次幣安失誤可能讓競爭對手 OKX 等平臺坐收漁翁之利。近期，OKX 在 Web3 錢包與生態佈局上動作頻繁，吸引不少使用者及項目方青睞。若幣安接連出錯無法修復品牌形象，OKX 等競爭者將有機可乘，將更多使用者、項目與交易量「整碗端走」。有趣的是，OKX 也在自己的 Wallet 中也新增了 Binance Alpha 的區塊，要搶市場的意味特別濃厚。
圖源：OKX Wallet OKX 也在自己的 Wallet 新增 Binance Alpha 的介面
在合規、透明度與專業度成為交易所存亡關鍵的時代，這場烏龍對幣安而言無疑敲響了警鐘。市場期待幣安能在近期內提出補救方案，重新贏回使用者信任，並透過更完善的內控與溝通機制，防止類似事件重演。
何一也在 Space 的最後強調，未來仍會努力篩選優質專案進入 Binance Alpha，期許透過該窗口為使用者提供價值佈局機會，為產業長遠發展打下基石。然經過本次風波後，幣安能否化危機為轉機、重振市場信心，仍有待持續關注。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
『幣安Alpha出包遭炎上？誤發5大假入選幣種，OKX藉機整碗端走！』這篇文章最早發佈於『加密城市』
