在貝萊德發佈了一段三分鐘的比特幣解釋視頻並附加了免責聲明“不能保證比特幣的供應上限不會改變”之後，關於比特幣 2100 萬供應上限是否真正固定的爭論再次浮出水面。
比特幣的固定供應量是其作爲價值存儲手段最強大的價值主張之一，而取消其供應量限制無疑會影響投資者對加密貨幣的看法。
在 12 月 17 日的視頻中，貝萊德解釋說，比特幣的固定供應量爲 2100 萬，並補充說“硬編碼規則控制供應量和購買力，並有助於避免印刷更多貨幣的潛在濫用。”
不過，它還增加了一條免責聲明：“不能保證比特幣 2100 萬的供應上限不會改變。”
該視頻隨後被 MicroStrategy 董事長兼比特幣多頭 Michael Saylor 轉發，導致一些批評人士認爲比特幣（BTC）在理論上並不稀缺。
貝萊德解釋#Bitcoinpic.twitter.com/X2fPl8tL2s
— Michael Saylor⚡️（@saylor） 2024 年 12 月 17 日
Dashpay 營銷和業務發展總監 Joel Valenzuela 聲稱：“當供應上限增加時，它將‘始終是計劃的一部分’”，他補充道：
“而今天，在 2024 年，人們竟然大膽地說比特幣沒有被劫持。”
匿名的以太坊開發者 Antiprosynthesis 補充道：“貝萊德比比特幣持有者更瞭解比特幣。”
比特幣 2100 萬的供應上限可以改變嗎？
BitVM 背後的比特幣開發商 Super Testnet 告訴 Cointelegraph，比特幣的供應上限是否可以改變取決於人們如何定義“比特幣”。
有人說，如果幾個社區成員——從節點運營商和核心開發者到礦工和投資者——通過轉移到新鏈就硬分叉達成共識，理論上就可以改變這種情況。
開發人員可能會首先提出一項提案來引發社區討論，以瞭解共識，然後再將規則更改實施到比特幣核心中。
然後就會出現硬分叉，社區成員需要決定要過渡到哪套新規則。
如果絕大多數節點運營商和礦工開始支持新的分叉，並以贏得更多的市場份額和哈希率爲證據，那麼他們將在供應不受限制的“新”比特幣網絡下運作。
然而，超級測試網表示，雖然這是可能的，但由此產生的新鏈不會是“比特幣”。
Super Testnet 指出，中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的比特幣白皮書指出：“通脹上限對比特幣而言具有定義性”。
“如果消除了這一點，你所擁有的就不再是比特幣了。你不妨問問如何才能將比特幣變成 PayPal。”
換句話說，無上限供應版本的“比特幣”不會是中本聰的比特幣。
根據 2100 萬固定供應規則，還有 109 萬比特幣可供開採。資料來源：BitBo
誰希望它改變？
比特幣的安全模型依賴於個人和實體來挖掘比特幣，但他們必須受到經濟激勵才能這樣做。
通過貢獻哈希率，礦工可以獲得區塊補貼，此外還可以爲每個開採的比特幣區塊獲得交易費。
然而，每 210,000 個區塊，區塊補貼就會減半，這意味着比特幣的價格必須繼續上漲，交易費用必須大幅上漲，或者兩者兼而有之，才能激勵礦工。
目前，礦工挖出一個區塊可獲得 3.125 比特幣（目前價值 316,950 美元），但在 2028 年左右，當區塊高度達到 1,000,050 時，這一數字將再次減半至 1.625 比特幣。
2024 年初，比特幣序數熱潮期間，交易費飆升，比特幣礦工從中獲益匪淺。然而，人們對比特幣去中心化金融領域的興趣以及由此產生的網絡活動在很大程度上是季節性的。
今年 5 月，比特幣礦池 viaBTC 向 Cointelegraph 解釋說，比特幣的應用層必須繼續開發，以便在未來幾十年內爲比特幣礦工提供足夠的補償，因爲最後一塊比特幣將在 2140 年左右被開採出來。
根據超級測試網的說法，僅靠比特幣礦工無法觸發新的、成功的比特幣硬分叉。
它是去中心化的，沒有一個權威機構可以提供擔保。
雖然您可以使用自己的節點進行自我擔保。
— 皮埃爾·羅查德 (@BitcoinPierre) 2024 年 12 月 18 日
這在 2016 年和 2017 年的區塊大小之戰中有所體現，當時大約 95% 的比特幣礦工希望提高區塊大小限制，以實現比特幣擴容。
然而，大多數節點運營商和投資者決定不採用這種改變，開發人員不久後就開始構建更多的第 2 層解決方案。
雜誌：2025 年迴歸：以太坊準備好趕上比特幣和 Solana 了嗎？
