是否應該將利益衝突規則適用於埃隆·馬斯克在特朗普政府中？
伊麗莎白·沃倫提出道德擔憂
參議員伊麗莎白·沃倫公開質疑埃隆·馬斯克——被任命為當選總統唐納德·特朗普的“政府效率部”（DOGE）的聯席主席——是否應該面臨更嚴格的利益衝突規則。沃倫的信函強調馬斯克通過他的公司特斯拉和SpaceX的私人利益，這些公司持有數十億的政府合同並受到聯邦法規的約束。
問題是：在政府外部擔任顧問角色的馬斯克，是否應該遵循類似於聯邦員工的道德規則？沃倫認為不施加這樣的標準會打開“我們一生中未見過的規模的腐敗之門”。
當選總統特朗普為馬斯克辯護，駁斥了擔憂，稱：“我認為埃隆把國家置於他的公司之上。”
隨著馬斯克的巨大影響力和企業在選舉後蓬勃發展，這場辯論邀請我們思考當私人利益與公共治理混合時，透明度和問責制應如何適用。
---
免責聲明：此帖子僅供資訊用途，並不構成政治或財務建議。
您的想法：
您是否認為像馬斯克這樣的官員顧問應該面臨正式的倫理審查？我們該如何劃定利用專業知識和避免衝突之間的界限？
#BTCNewATH #FullMarketBullRun #ElonMuskUpdates #ellonmusk #TrumpCryptoSupport
