爲什麼說市場交易不是一門科學
在我看來，當今資本市場普遍存在的一個的思維誤區就是把市場交易當成了科學研究的對象，企圖通過所謂理性的技術分析和基本面分析的方法來掌控整個交易活動，以期達到穩定盈利的目的。
事實上，凡是用這樣的思維方式去做交易的人，除了運氣好一點或許能賺到了一些錢以外，絕大多數人都是在虧錢，甚至血本無歸，最終被市場一腳踢出場外。
根據市場交易的遊戲規則，如果用二八法則來解釋資本市場中交易者的盈虧狀況，其中至少80%的人要虧錢，最多隻有20%不到的人賺錢。經過這些年的市場磨練，我相信大家心裏一定都很清楚，實際的情況也許比二八法則更嚴重，也許那20%不到的賺錢的交易者中的80%，最終又把賺到的錢還給了市場。
據我觀察，那些虧錢的交易者基本上都是價值分析，基本面分析，或者是技術分析的忠實信徒。他們中不乏高學歷的專業人士，有博士和碩士，其中許多人非常聰明，也都曾下過苦功，讀過無數本有關交易的書籍，做過深入的市場研究，但是最終的結果還是失敗。
所以，當我們看到這種現象，在震驚之餘不得不從根源上去找原因。我們從實際交易出發，認真分析和研究傳統交易理論，仔細觀察失敗和成功的交易者的思維方式和行爲特徵，並運用東西方哲學思想去探究市場運行和交易行爲的內在本原，研究的結果使我們震驚，最終我們相信，正是那些所謂的傳統交易理論和交易技術誤導了幾乎所有的交易者，尤其是那些全盤接受了西方經濟學教育，由華爾街培養出來的一代所謂金融人才，深受其害卻渾然不知。
事實上，在金融資本交易領域，一個普遍的現象是學歷越高，交易的實戰能力就越差。
我相信凡是深入接觸過資本交易的人最終都會意識到，資本交易是一種充滿玄機，神祕莫測很難把握的財富遊戲。無論你掌握多少金融專業知識，只要一坐到電腦屏幕前面，面對行雲流水般市場行情，所有專業知識和專業理論立刻都顯得多餘。
除非你能像藝術家一樣感知行情演變的韻律，否則你是無法下單做交易的。
一做就錯，一做就反做就虧......原因就在於不懂交易的藝術。交易是一門藝術，而不是科學。成熟的藝術行爲不僅需要經過專門訓練，更需要悟性和修養，所以不是人人都能成爲一名出色的藝術家。
而科學知識和科學技術從原則上講，只要智力正常，通過學習和訓練是人人都能掌握的。比如開車或駕船，甚至駕駛飛機，經過學習和訓練一般人都能勝任。在科學領域，只要按照一定的技術規範去操作，就能做好工作，完成任務。
但是做交易不能，即便是經過專業學習和專業培訓，給你一份完備的交易操作手冊，也不能保證你肯定賺錢。專業知識和專業訓練只是成爲一名職業操盤手的必要條件，而不是充分條件。
在電腦屏幕所顯示的市場行情面前，一位具有博士學位的金融專業人員和一位只有高中水平的普通交易員相比，並不佔有多大優勢。有時，專業知識反而成爲一種感知障礙，屏蔽掉交易者對市場行情的感悟，丟失盤感，誤導交易者進入純理性思維的誤區。
在所有的交易思維誤區中，最根本和最普遍的誤區，就是這一講我們重點討論的命題:市場交易行爲不是一門科學。
我知道很多人並不同意這一觀點，如果這一命題成立的話，那麼書店裏關於市場交易的書籍至少90%以上都應該送到廢品回收站去，而不應該放在那裏繼續誘惑人們的交易。
下面我從三個方面來繼續闡述市場交易行爲不是一門科學的理由。首先要申明，這只是我的個人觀點和一家之言，提出來供大家參考，是與非請大家自己明斷。
第一，金融資本市場所交易的商品對象已經超越了物質財富概念的範疇，是人類思想的產物具有精神事物不確定的特徵，是一種非物質化的財富媒體。
無論是外匯保證金交易，還是金融期貨、商品期貨+，或者股票證券，就其本質而言，交易者所交易的對象都是一些具有電子化或信息化特徵的特殊商品，或者說是一些被虛擬化的事物。這些信息化的商品是人類精神活動的產物，具有人類精神活動的一般特徵，超出了當代科學認知的範圍，是現代科學思想和科學技術無法駕馭的事物。
在西方社會，凡是涉及精神領域的事物通常交由上帝來解決，或者歸思想家和哲學家去探索和研究，只有那些以物質化形態存在的事物纔是科學家們分析和研究的對象。一旦科學家的研究深入到物質事物精神的本原，那麼科學家就會同時成爲一名思想家或哲學家。比如牛頓最終成爲了一名虔誠的宗教家，愛因斯坦既是偉大的科學家，同時也是一位自然哲學家。
我們知道，科學技術是對科學知識和科學原理的具體運用，也就是說科學技術運用的前提是對個事物具有確定的認知，以及對這個事物的變化規律有正確和完整的認識。如果一個事物本身就是科學無法認知的，或者說是非科學的，那麼我們顯然不能直接用科學技術的方法來解決這個事物所產生的一切問題。
金融資本市場中的交易者所面臨的也是同樣的問題，正因爲投資或投機交易是一個非科學的事物，所以絕大部分交易者企圖用所謂的技術分析和基本面研究的科學方法去操作交易，結果註定是要失敗的。
這幾天我在準備佈局的神單即將開啓！！！
評論168上車！！！
