中國法院網發佈盜竊數字藏品雙重屬性的規範評價，盜竊NFT以盜竊罪論處量刑
金色財經報道，中國法院網發佈盜竊數字藏品雙重屬性的規範評價，文章指出，與普通網絡 圖像不同，NFT等 數字收藏品因其不可篡改的特性，符合網絡虛擬財產的特徵，獨特的代碼和詳細的交易信息。這凸顯了數字館藏的稀缺性，因爲它們既具有使用價值，又具有交換價值。根據《民法典》第一百二十七條規定，從民法角度看，網絡虛擬財產被視爲不同於財產權、債權、知識產權等的權利客體，並且受民法保護。
此外，文章指出，盜竊NFT會受到相應的刑事處罰，刑事處罰可以與盜竊過程中實施的相關犯罪行爲(例如黑客入侵計算機系統或數據盜竊)結合起來進行評估。
文章總結稱，盜竊NFT以盜竊罪論處量刑適當，可以體現不同數額財產對應不同刑罰力度。該罪側重對種類繁多的公私財物的非法佔有，其量刑檔次劃分採取數額加情節的標準。數字藏品具有不可複製的技術特性，說明持有人具有排他支配性。如果數字藏品被他人竊取，持有人就喪失了獨佔控制。數字藏品具有財產性價值，在交易平臺上體現爲不同價格。對於不同價值的數字藏品，盜竊罪在量刑檔次上分別作了規定，符合罪刑相適應原則。
#BTC #ETH
金色財經報道，中國法院網發佈盜竊數字藏品雙重屬性的規範評價，文章指出，與普通網絡 圖像不同，NFT等 數字收藏品因其不可篡改的特性，符合網絡虛擬財產的特徵，獨特的代碼和詳細的交易信息。這凸顯了數字館藏的稀缺性，因爲它們既具有使用價值，又具有交換價值。根據《民法典》第一百二十七條規定，從民法角度看，網絡虛擬財產被視爲不同於財產權、債權、知識產權等的權利客體，並且受民法保護。
此外，文章指出，盜竊NFT會受到相應的刑事處罰，刑事處罰可以與盜竊過程中實施的相關犯罪行爲(例如黑客入侵計算機系統或數據盜竊)結合起來進行評估。
文章總結稱，盜竊NFT以盜竊罪論處量刑適當，可以體現不同數額財產對應不同刑罰力度。該罪側重對種類繁多的公私財物的非法佔有，其量刑檔次劃分採取數額加情節的標準。數字藏品具有不可複製的技術特性，說明持有人具有排他支配性。如果數字藏品被他人竊取，持有人就喪失了獨佔控制。數字藏品具有財產性價值，在交易平臺上體現爲不同價格。對於不同價值的數字藏品，盜竊罪在量刑檔次上分別作了規定，符合罪刑相適應原則。
#BTC #ETH