當中本聰創造比特幣時，這個想法簡單而具有革命性：將世界從中央銀行和中央機構的金融暴政中解放出來。但現在已經到了 2024 年，加密貨幣市場由高度中心化的穩定幣 Tether (USDT) 主導。
當中本聰創造比特幣時，這個想法簡單而具有革命性：將世界從中央銀行和中央機構的金融暴政中解放出來。但現在已經到了 2024 年，加密貨幣市場由高度中心化的穩定幣 Tether (USDT) 主導。
和我一起想一想：加密市場是一個去中心化的烏托邦，每個人都可以控制自己的財務。正確的？錯誤的。這個所謂的自治生態系統的中心是 Tether，這是一種在中心化實體的絕對控制下運行的代幣。這個小組織一鍵決定何時印製數十億美元的 USDT，影響全球加密貨幣市場。
你管這叫去中心化嗎？
USDT 廣泛用於交易所交易，代表着數十億的日常交易量，是 DeFi 中各種活動的引擎。然而，它的發行和管理掌握在少數人手中。最糟糕的是：沒有可靠的審計來保證 Tether 100% 由實際儲備支持。
諷刺是顯而易見的。我們正在用一家在幕後運作、沒有絲毫透明度的公司來交換央行及其任意的貨幣政策。這種權力集中不僅違背了比特幣的理想，而且還給市場帶來了系統性風險。
如果 Tether 失敗會發生什麼？
交易所將立即失去流動性。
市場信心將遭受重創。
和我一起想一想：加密市場是一個去中心化的烏托邦，每個人都可以控制自己的財務。正確的？錯誤的。這個所謂的自治生態系統的中心是 Tether，這是一種在中心化實體的絕對控制下運行的代幣。這個小組織一鍵決定何時印製數十億美元的 USDT，影響全球加密貨幣市場。
這是最令人不安的部分：我們大多數人都忙着“囤積”並希望再次牛市，以至於我們寧願忽略這個滴答作響的定時炸彈。
與此同時，Tether 繼續印製數十億美元的 USDT，以類似於央行對法定貨幣的方式推動市場。只是這一次，一切都是數字化的、快速的，而且……甚至更加不透明。
沒有人願意問的問題：
我們是否真的在建設一個更公平、更去中心化的金融未來，或者我們是否在用新的主角重現傳統系統的相同問題？
是時候重新思考我們的基礎了。畢竟，當 Tether 的中心化被證明是不可持續的時，加密市場會發生什麼？
