goat到底是不是ai的龍頭？
單純的AI agent很像上輪牛市的rebase。開發成本低，乾點啥都來個rebase。開始很新鮮，到最後氾濫成災，水泄不通。最後那些設計精巧的rebase項目全部失敗了，只剩下ampl。從這個角度看，的確有理由死死拿住goat。
如果從utility項目角度去看，goat是極其糟糕的。
goat這個項目幾乎幾乎沒有交付能力。目前市場上各種形形色色功能的ai agent，會唱歌、會跳舞、會發視頻、會投資的。goat在產品交付上是大幅度落後了。
傾向於認爲goat是做最早的agent，始終會留有一席之地。
但AI agent整個賽道是個巨大utility的賽道，不可僅僅作爲meme看。就像defi賽道中最牛的標的不是meme那樣，goat大概率不是最靚的仔。
後續ai agent賽道的utility龍頭，可能會超越goat。一個大幾十億、上百億乃至於幾百億的AI龍頭，擁有自己的商業模式，才更合乎情理
#市场波动，加仓还是观望？
如果有人因爲行情波動而陷入迷茫，不知如何應對被套局面，或者感覺自己在操作過程中遭遇誤導，我是九哥，歡迎交流
