STONFI與Megaton：快速比較

在TON區塊鏈上比較去中心化交易所（DEX）時，STONFI和Megaton脫穎而出，但各自具有不同的優勢和輸出差異。

產品功能

STONFI是TON上領先的DEX，得益於其與Tonkeeper的集成，提供無縫的代幣交換、高流動性以及先進的功能，如歷史價格圖表和清晰的價格影響可見性。Megaton由一個韓國團隊開發，曾在TVL中領先，但由於用戶體驗不夠精緻、頻繁出現錯誤以及有限的資產可交換性，現已落後。

財務優勢

STONFI對交換收取0.3%的費用，其中0.2%歸流動性提供者（LPs），0.1%歸協議。這爲LPs提供了強大的激勵，因爲交易量很高。Megaton收取0.1%的費用，全部歸LPs，但其較低的交易量和較小的TVL減少了流動性提供者的潛在獎勵。

可用性

STONFI與Tonkeeper無縫集成，提供直觀、用戶友好的體驗，具有實時圖表和便捷的交易。Megaton的界面功能齊全但過時，頻繁出現技術問題和有限的資產可交換性，使其對用戶來說不太可靠。

鏈上指標

STONFI在TVL和交易量上佔據主導地位，確保深厚的流動性和更好的交易執行。Megaton的流動性和TVL明顯較小，影響交易效率和可靠性。

其他特性

STONFI受益於活躍的社區參與和強大的開發團隊，持續改進。Megaton雖然曾是頂尖玩家，但在社區支持和問題解決上表現緩慢。

結論

STONFI是尋求可靠流動性、先進交易功能和順暢體驗的用戶的更好選擇。儘管Megaton曾有過成功歷史，但由於技術問題和較低的流動性而落後。STONFI在TON區塊鏈上無疑是交易者和流動性提供者的明確領袖。