造成嚴重的通脹，稀釋原本的貨幣購買力。
影響類似於發美洲後的普通歐洲貴族。
由於美洲運回的大量黃金白銀，老歐洲出現了嚴重的通脹，原本的貨幣購買力不斷下降。
比特幣雖不是黃金，但是隻要它能合法地在購買端具有支付能力。造成通脹的效果和美洲的黃金是
一樣的。
與400年前不同的是，發現美洲後歐洲進行了工業革命，大幅提高生產力，使得貴金屬增量與商品
增量接近。
而現在，我個人認爲，信息化革命已經到了尾聲，所以比特幣要麼造成合法使用國的通脹，要麼被
各國宣佈非法，然後泡沫破裂。
事實上，很多人認爲新一輪科技革命正在進行，能產生足夠的商品增量以支撐比特
幣的價格。
而且這一波科技革命會帶來巨大的世界繁榮期，繁榮期內各國和平發展成爲主旋
律，不會有世界大戰威脅比特幣賴以生存的互聯網。
有點類似賭局，但目前來看比特幣輸面比較大。
第一，老美的通脹。
美元貨幣寬鬆已經導致通脹，還能再容納比特幣的購買力輸入嗎?
第二，戰爭的擴大化。
越來越多的國家被捲入戰爭，即使沒有政府公開的世界大戰的宣稱，也對比特幣是及其不利的。
第三，不穩定的幣值和不平衡的分佈。
一個優秀貨幣一定是具有穩定幣值的，否則有很大概率被商家拒絕，阻止其流通。
幾乎99.99%的比特幣都在幾百個大戶手裏，如此不平衡的分佈天然阻止了比特幣的流通。
第四，比特幣在某生產大國是禁止交易的。
除非能讓印度+東南亞+拉美接手新時代的血汗工廠，否則即使科技革命的情況下，比特幣的天價也
只是泡沫罷了。而這一過程至少需要20年。從某種角度看，比特幣和美股一樣，也是美元的蓄水池
罷了，但是比特幣對美元的衝擊會更大。
