近日，一起關於翻牆炒幣的案例在幣圈引發了廣泛關注。一位用戶因使用VPN翻牆至境外交易所低買高賣比特幣獲利，被當地公安機關認定行爲違法，其通過交易獲得的人民幣收益被認定爲違法所得，全部沒收。此外，該用戶還被罰款1.5萬元，甚至連手機和電腦都被沒收爲“作案工具”。這一事件無疑讓許多參與虛擬貨幣交易的人陷入深思。
案件回顧：翻牆炒幣被認定爲違法所得
事情發生在今年8月，國內某地公安機關接到舉報，一位名叫張三（化名）的用戶利用VPN翻牆訪問境外某知名交易平臺，通過虛擬貨幣交易獲利。公安機關調查後，依據(計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定)第14條，認定張三使用VPN翻牆屬於違法行爲，進而認定其通過翻牆炒幣期間獲得的所有收益爲違法所得，並予以沒收。
更令人震驚的是，類似的案例在過去也曾發生。去年，某程序員因使用VPN翻牆工作，被認定違法，最終其通過工作獲得的一百多萬元收入被沒收。雖然工作性質與炒幣不同，但二者在“翻牆獲利”的行爲背景上存在相似之處。
翻牆炒幣行爲的爭議焦點
虛擬貨幣交易在國內雖受到嚴格管控，但並未被明確認定爲違法行爲。那麼，爲什麼翻牆炒幣的獲利會被認定爲違法所得？爭議的核心在於如何解讀(計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定)第14條：
“不得利用國際聯網從事危害國家安全、泄露國家祕密等違法犯罪活動。”
公安機關認爲，翻牆本身屬於違法行爲，而通過違法行爲獲得的收益，自然屬於違法所得。因此，張三翻牆至境外平臺炒幣獲利，也被視爲違法所得。
支持者認爲，這種解釋有助於規範網絡行爲和虛擬貨幣交易，但反對者則質疑，這種解讀是否過於擴大化，翻牆的行爲與炒幣的合法性是否存在必然聯繫？
虛擬貨幣交易的法律風險
目前，虛擬貨幣交易雖然在國內受到嚴格限制，但並未被明確定性爲非法行爲。然而，通過翻牆訪問境外平臺進行虛擬貨幣交易，卻可能觸發一系列法律問題：
VPN翻牆的違法性
根據現行法規，未經許可擅自使用VPN翻牆屬於違法行爲。這一行爲本身已構成違規，爲後續的虛擬貨幣交易帶來了法律風險。
獲利認定爲違法所得
公安機關的邏輯是，既然翻牆是違法行爲，那麼通過翻牆期間獲得的收益自然也屬違法所得。這一認定邏輯可能引發更多類似案例，將虛擬貨幣交易者置於極大風險之中。
設備和資金的法律歸屬
在上述案例中，翻牆者的手機、電腦等設備被認定爲“作案工具”並予以沒收，交易獲利也全部充公。這對普通用戶來說，無疑是一種極大的警示。
警示與啓示
這一事件給虛擬貨幣投資者敲響了警鐘。雖然虛擬貨幣交易本身不違法，但如果使用VPN翻牆至境外平臺進行操作，可能因翻牆行爲被認定爲違法，從而導致獲利被沒收，甚至遭受更嚴重的處罰。
對於普通用戶而言，無論是否從事虛擬貨幣交易，都應當充分了解並遵守相關法律法規，避免因疏忽或僥倖心理陷入法律風險。同時，相關部門或許也需要就此類問題進一步明確法規界限，以減少爭議和誤解。
翻牆炒幣的法律風險正在顯現，這一真實案例爲所有投資者和從業者上了一堂生動的法治課。
點擊頭像關注我，兔費分享牛市策略佈局，各種合約現貨點位參考，做我的粉絲， 帶你上岸，你躺平就好。