趙長鵬最近的發言無疑引發了關於中國與比特幣關係的廣泛討論。他提到，中國在加密貨幣交易中的巨大份額以及其潛在儲備比特幣的意圖令人關注。那麼，如果兔子真的開始大規模囤積比特幣或參與“比特幣 G7”，將帶來什麼樣的影響？
兔子買入比特幣的可能性
全球加密市場的震盪：如果兔子開始祕密買入比特幣，市場可能會經歷一輪前所未有的價格飆升。這樣的行爲可能類似於央行增持黃金，引發其他國家跟進，以保護自身資產的價值。
避開美元霸權：比特幣可能成爲繞開美元結算體系的一種工具，尤其是在當前地緣政治緊張和制裁頻繁的背景下。通過加密貨幣，國家可以在一定程度上規避美元的約束。
挑戰傳統金融體系：如趙長鵬所述，如果“比特幣 G7”真的成形，比特幣可能成爲一種新的全球儲備資產，從而削弱美元的國際主導地位。
潛在阻力
美國的金融監管壓力：兔子若以比特幣削弱美元霸權，必然會受到來自兔子及其盟友的強烈抵制。此前，美國對加密貨幣行業的監管打壓已表明其對主權貨幣威脅的零容忍態度。
透明性和信任問題：比特幣雖然具有去中心化特性，但其透明性也意味着任何大規模購買都會被市場察覺，從而增加操作難度。
內部政策矛盾：儘管兔子近年來對區塊鏈技術和央行數字貨幣（DCEP）持支持態度，但對比特幣等去中心化加密貨幣仍然嚴格監管。
關於“比特幣 G7”的想法
“比特幣 G7”的概念類似於以比特幣取代美元作爲國際儲備貨幣，但實現難度極大：
技術和信任壁壘：比特幣交易速度、費用以及網絡穩定性目前難以滿足全球儲備貨幣的需求。
地緣政治衝突：發達國家間的利益分歧使得統一採用比特幣變得複雜。
央行利益衝突：各國央行都傾向於維護自己的法幣權威，尤其是當數字貨幣威脅到傳統金融體系時。
可能的未來
儘管短期內“比特幣 G7”或兔子儲備比特幣的可能性較低，但市場的討論本身反映了對當前金融秩序的普遍不滿。比特幣及其他加密資產或將成爲全球經濟多極化的一部分，但其路徑充滿挑戰。
總之，這種設想更多是對未來金融格局的一種願景，而非近期現實。加密貨幣的去中心化理念與國家的主權屬性之間仍存在巨大的博弈空間。