12 月 10 日，谷歌在官方博客中介紹其推出了最新的量子芯片 Willow，引發加密社區對量子計算攻擊話題的再度熱議。量子計算是否會破壞現有的加密安全機制，特別是對比特幣等主流加密貨幣構成威脅？
部分是受到消息面影響，截至 12 月 10 日下午 14: 20 分，根據 Coinglass 的數據，一次劇烈的加密市場回調在 24 小時內觸發了 17.58 億美元的清算。
谷歌推出最新量子芯片「Willow」
谷歌在博客文章中宣佈，「Willow」量子芯片取得了兩項重大成就。首先，隨着量子比特（qubit，量子信息的計量單位）數量的增加，Willow 能夠實現指數級的錯誤率降低，攻克了量子糾錯領域近 30 年來一直努力解決的關鍵挑戰。其次，Willow 在不到五分鐘內完成了一項標準基準計算，而同樣的計算任務，即使是當今最快的超級計算機也需要 10 ^ 25 年才能完成，這一數字遠遠超過宇宙的年齡。
「這爲量子計算在多個平行宇宙中進行的觀點提供了可信的支持，這也與我們生活在多元宇宙中的理論相契合，而這一預測最早由大衛·多伊奇提出，」谷歌量子 AI 創始人、負責人 Hartmut Neven 在博客中表示。
量子比特（qubit）是信息的基本單位，也是量子計算的核心；量子比特數量越多，計算能力越強。然而，增加量子比特數量也會帶來更高的出錯風險。如果錯誤率過高，計算就會變得不可靠併產生錯誤結果，這將使得量子技術難以實現實際的大規模應用。
12 月 9 日，谷歌 CEO Sundar Pichai 在 X 帖子中說，Willow 是谷歌在打造「實用量子計算機」道路上的重要一步，該技術在藥物研發、核聚變能源和電池設計等領域具有實際應用潛力。
SpaceX 的 CEO Elon Musk 在迴應 Pichai 的推文時表示對谷歌這一發明的欽佩。Pichai 則回覆稱，未來會在 Starship 的量子集羣上展開合作。
加密貨幣安全性面臨挑戰？各方觀點不一
Willow 是否對加密貨幣構成威脅？量子計算的進展一直被視爲加密行業的一個潛在拐點。量子計算機如果能破解當前的加密算法，可能會迅速暴露用戶資金，帶來巨大的被盜風險。不過，對此，各方的觀點不一。
科技企業家、谷歌前高級產品經理 Kevin Rose 在 12 月 9 日的 X 帖子中表示，Willow 目前遠未構成對加密貨幣的威脅。Rose 指出，破解比特幣加密的估計需要一臺大約擁有 1300 萬個量子比特的量子計算機，才能在 24 小時內完成解密。「相比之下，谷歌的 Willow 芯片雖然是一次重要的進步，但它只有 105 個量子比特，」他說道。
Avalanche 創始人 Emin Gün Sirer 今晨表示，量子計算的最新發展確實令人驚歎，但至少目前它們對加密貨幣的安全性並不構成威脅。當前的量子計算僅適合執行數字分解等少數類型的工作，無法做到逆轉單向哈希函數等工作。包括比特幣、Avalanche 在內的主流區塊鏈的設計均具備一定的量子抗性，公鑰暴露時間較短，留給攻擊者的計算窗口很短，因此短期內量子計算仍無法威脅加密貨幣。未來，當量子威脅真的來臨之時，Avalanche 等區塊鏈也可以快速地添加抗量子簽名。
Dragonfly 合夥人 Haseeb Qureshi 也持類似觀點，並引用 Metaculus 的研報表示 Shor 算法預計需要到 2040 年左右才能首次實現對 RSA 密鑰的破解。
另一位比特幣 OG Ben Sigman 在他的 X 平臺帖子中也指出，比特幣用戶不應擔心這一發明，並表示「加密技術依然是安全的……至少目前是這樣」。
儘管如此，支付平臺 Lightspark 的 CEODavid Marcus 表示，他認爲大多數人「尚未完全理解」谷歌這一突破的重要性。Marcus 指出，這意味着「後量子加密和加密技術需要加速發展。」
事實上，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 已經提出了一種減輕量子計算風險的方法，他在 3 月的 X 帖子中解釋稱，通過簡單的硬分叉就能解決這個問題。Buterin 表示，區塊鏈需要進行硬分叉，用戶需要下載新的錢包軟件，大多數用戶將不會丟失資金。
量子計算與比特幣，專家建議凍結中本聰 100 萬枚 BTC
比特幣操作中至關重要的工作量證明（POW）機制要求礦工解決複雜的數學問題，以驗證交易並確保網絡安全。然而，量子計算憑藉其前所未有的計算速度，可能會威脅到這一平衡。
像 Grover 算法這樣的量子算法理論上能夠比傳統計算機更快地解決這些問題。因此，這項技術有可能使挖礦力量集中化，從而破壞比特幣的去中心化理念。
據肯特大學教職工 Dan A. Bard 的估計，比特幣網絡的哈希率與量子計算技術的當前值相比，按照摩爾定律以相同的速度增長，估計大約需要 27 年時間，直到單個量子計算機能夠完全超越網絡中其他礦工，從而完全控制網絡。
此外，比特幣的橢圓曲線加密（ECC），作爲保護錢包地址的關鍵技術，也面臨風險。量子計算機可能在未來使用 Shor 算法破解 ECC，從而使比特幣交易暴露於潛在的安全漏洞。這一漏洞尤其影響知名的早期地址，其中包括比特幣創始人中本聰（Satoshi Nakamoto）持有的相當一部分比特幣。
上文提到的 Emin Gün Sirer 在回覆 Haseeb 的帖子時提到了這個較爲嚴峻的情形：「Haseeb 提醒了我，中本聰的 100 萬枚比特幣可能確實存在量子威脅問題。早期的比特幣使用了非常古老的 Pay-To-Public-Key 格式，這種格式會泄露公鑰，讓攻擊者有時間進行鑽研，這是所有加密賞金的源頭。現代比特幣錢包或 Avalanche 等現代系統不使用 P2P K，但它確實曾存在於比特幣的早期階段。因此，隨着量子威脅的加劇，比特幣社區可能需要考慮凍結中本聰的 100 萬枚比特幣，或者更普遍地說，提供一個最終日期並凍結所有 P2P K UTXO 上的比特幣。」
「一旦公鑰被公開，針對 ECDSA 調整過的 Shor 算法可以在理想的量子計算機上運行，以多項式時間（polynomial time）找到公鑰。傳統方法中，找到解的過程是超多項式的，速度慢幾個數量級……多項式時間是潛在可行的，研究人員猜測，最終 ECDSA 將被量子計算機破解，」Acheron Trading 的研究人員寫道。
與此同時，比特幣社區似乎不太可能從工作量證明（POW）機制轉向像權益證明（POS）這樣的替代共識機制。甚至密碼學家 Adam Back 也表示，PoS 加密貨幣缺乏不可篡改性、去中心化和可驗證的高生產成本，強調了它們與比特幣的根本區別。
「作爲硬通貨，不可篡改、去中心化，並且在生產上有可驗證的成本。該技術結構旨在使其經濟穩定，並且實際上很難修改。PoS 幣沒有這些特性，它們有首席執行官和數十個競爭對手。而比特幣只有一個，」Back 稱。
這種對變革的抵制反映了比特幣社區對量子威脅的關注和應對重要性。儘管量子計算的威脅尚未完全實現，但積極的防範措施仍然是保護比特幣網絡免受未來量子攻擊的關鍵。
不過，其他一些人，包括一些量子計算機的開發者在內，卻認爲這種擔憂沒什麼必要。到量子計算機變得可靠，強大到足以攻擊比特幣的時候，區塊鏈開發人員將已經修補了這些可被破解的漏洞。
