作者：YBB Capital Researcher Ac-Core
TL;DR
長期來看比特幣通過ETF並非利好，香港比特幣ETF交易量與美國比特幣ETF交易量相比存在巨大差距，毋庸置疑美資正在逐步裹挾加密市場。比特幣ETF將市場劃分爲黑白兩部分，白色部分在中心化金融監管的框架下僅剩投機交易的單一金融屬性，黑色部分更有原生的區塊鏈活性和交易機會，但需面臨因“未合法”而產生的監管壓力；
微策略通過資本結構設計，在股票、債券和比特幣之間實現了高效套利，將其股票與比特幣價格的波動進行了緊密的關聯，從而在長期內實現了較低風險的收益。但微策略是在做資產無限發債，以無限槓桿擡高自己，這需要長期的比特幣牛市來維繫自身價值，所以香櫞做空微策略的賠率是高於直接做空比特幣的，但微策略是在篤定未來比特幣的價格走向將會是沒有大幅波動的緩慢式上漲；
特朗普的加密友好政策，不僅不會失去美元全球儲備貨幣的地位，還會加強加密市場的美元定價權。特朗普左手抓着美元霸主地位不予妥協，右手抓着對抗國家法幣信任缺失的最強武器比特幣不放，正雙向鞏固，對衝風險。
一、美資逐步裹挾加密市場
1.1 港美ETF數據
據2024年12月3日 Glassnode 數據，美國比特幣現貨 ETF 的持有量距離超越中本聰僅差 13,000 枚，兩者的持有量分別爲 1,083,000 枚與 1,096,000 枚，美國比特幣現貨 ETF 總資產淨值達$103.91B Bitcoin，佔比特幣總市值的 5.49%。與此同時，據12月3日Aastocks報道，港交所數據顯示，香港三隻比特幣現貨ETF在11月的總交易量約爲12億港元。
圖源數據：Glassnode
美資正在深度介入並影響全球加密市場，甚至主導加密行業的發展。ETF推動比特幣從另類資產變成了主流資產，但卻也削弱了比特幣的去中心化特性，ETF帶來了大量傳統資本的流入，卻也使得比特幣的定價權被華爾街牢牢掌控。
1.2 比特幣ETF的“黑白劃分”
將比特幣定性爲商品，意味着在稅法上需遵循與股票、債券等其他商品類的規則。但比特幣ETF推出的影響並不完全等同於其他商品類ETF的推出，如黃金ETF、白銀ETF、原油ETF。目前批准或覈准的比特幣ETF，與市場對比特幣本身的認可是不同的：
商品ETF化的路徑，好比左手持有實物資產或者商品的人（受託人）需要在中間的託管方進行託管（好比銅的倉庫和黃金的銀行金庫），並需授權的機構來完成轉賬和記錄等，右手會在發起份額後（比如基金份額）會有份額持有人來買賣申購等用資金購買份額。
但在上述過程中，前端（設計、開發、銷售和售後服務等）會涉及實物交收、現貨交收和現金交收。但目前美國SEC批准的比特幣ETF前端（份額的申購和贖回環節）是現金交收的方式，這也是Cathie Wood（木頭姐）一直在爭執的地方，並希望可以做到以實物交收的方式來完成，但這在實際中是不可能實現的。
因爲美國的現金託管方，都是在傳統的中心化金融框架下的機構來進行現金的申購贖回交易，這也意味着在比特幣ETF的前半部分是完全中心化的。
在比特幣ETF的末端，中心化的監管框架難以確認。原因在如果去認同比特幣，就需要在成爲現有的中心化金融框架下的商品，且絕不會認同比特幣可替代法幣，不可追溯等去中心化屬性。所以比特幣只有在完全符合監管的條件下，纔可進行各類金融化的產品衍生，如期貨、期權、ETF。
所以比特幣ETF的產生意味着比特幣ETF部分對抗法幣的徹底失敗，比特幣ETF部分的去中心化已毫無意義，前端需完全依靠類似Coinbase的合法性託管，需保證整個買賣交易鏈都是合法公開且可溯源的。
比特幣的黑白會因ETF而徹底劃分：
現在的白色部分：在中心化的監管框架下，通過廣泛的金融化產品衍生，降低市場的價格波動，並隨着合法的參與者越來越廣泛，比特幣商品的投機性波動性會逐漸降低。比特幣通過ETF後，白色部分在市場的供需關係裏，已經失去了它重要的需求方（比特幣的去中心化，匿名屬性），只剩單一的可投機交易的金融屬性。同時在合法化的監管架構下，也意味着需要繳納更多稅費，使比特幣原有的轉移資產和躲避稅收功能已不復存在。即背書從去中心化鏈轉移到了中心化政府。
曾經的黑色部分：加密市場會暴漲暴跌的主要原因在於其所具有的不透明化和匿名性特性，使得其易遭操控。同時黑色部分的市場也會更爲開放，更有區塊鏈的原生價值活力，存在着更多的交易機會。但因白色部分的出現，那些不願意轉爲白色的黑色部分將永遠被排擠在中心化的監管框架下並失去定價權，好比向SEC交罰款。
二、特朗普的加密全明星內閣人選
2.1 內閣人選
2024年美國總統大選，特朗普的勝選相比於拜登政府時期的SEC、美聯儲和FDIC等監管機構的限制性政策，美國政府可能將會對加密持有更爲開發的態度。據Chaos Labs 數據，特朗普新政府內閣提名內容如下：
圖源：@chaos_labs
Howard Lutnick（過渡團隊領導人及商務部長提名）：Lutnick，作爲 Cantor Fitzgerald 的首席執行官，公開支持加密貨幣。他的公司積極探索區塊鏈和數字資產領域，包括對 Tether 的戰略投資。
Scott Bessent（財政部長提名）：Bessent 資深對衝基金經理，支持加密貨幣，認爲它代表自由並將長期存在。他比前財政部長候選人 Paulson 對加密貨幣更加友好。
Tulsi Gabbard（國家情報總監提名）：Gabbard 以隱私和去中心化爲核心理念，支持比特幣，並曾在2017年投資以太坊和萊特幣。
Robert F. Kennedy Jr.（衛生與公共服務部長提名）：Kennedy 公開支持比特幣，視其爲對抗法定貨幣貶值的工具，可能成爲加密行業的盟友。
Pam Bondi（司法部長提名）：Bondi 目前未對加密貨幣明確表態，其政策方向尚不清楚。
Michael Waltz（國家安全顧問提名）：Waltz 積極支持加密貨幣，強調其在提升經濟競爭力和技術獨立性中的作用。
Brendan Carr（FCC 主席提名）：Carr 以反審查和支持技術創新聞名，可能爲加密行業提供技術基礎設施支持。
Hester Peirce & Mark Uyeda（SEC 主席潛在候選人）：Peirce 是加密貨幣的堅定支持者，主張監管清晰化。Uyeda 對 SEC 針對加密貨幣的強硬立場持批評態度，呼籲明確的監管規則。
2.2 加密友好政策是對衝美元全球儲備信任不足的金融工具
未來白宮對比特幣的推廣是否會動搖人們對美元作爲全球儲備貨幣的信任，從而削弱美元地位？美國學者維塔利·卡森尼爾森（Vitaliy Katsenelson）提出，在市場對美元的情緒已經遭受擾動之際，白宮對比特幣的推廣可能會動搖人們對美元作爲全球儲備貨幣的信任，從而削弱美元地位，至於當前的財政挑戰，“真正能夠使美國繼續保持偉大的不是比特幣，而是控制債務和赤字。”
或許特朗普的此舉行爲可能會成爲美國政府未來對美元失去主導地位的風險對衝，在經濟全球化背景下，所有國家都希望實現本國法幣國際化的流通、儲備和結算。但在這個問題中，貨幣主權、資本自由流通、固定匯率存在着三元悖論。比特幣的重要價值是：在經濟全球化背景下爲國家制度矛盾與經濟制裁提供了全新的解決方案。
圖源：@realDonaldTrump
2024年12月1日，特朗普在社交平臺X上表示金磚國家試圖脫離美元的時代已經結束。他要求這些國家承諾不創建新的金磚國家貨幣，也不支持任何其他可能取代美元的貨幣，否則將面臨 100% 的關稅，並失去進入美國市場的機會。
如今的特朗普好似左手抓着美元霸主地位不予妥協，右手抓着對抗國家法幣信任缺失的最強武器比特幣不放，正雙向鞏固着美元的國際結算權和加密市場的定價權。
三、微策略與香櫞資本的多空廝殺
在11月21日美股交易時段，知名做空機構香櫞（Citron Research）在社交平臺X上發佈消息，表示計劃做空“比特幣重倉股”MicroStrategy（MSTR），此消息導致MicroStrategy股價大幅下跌，一度從盤中高點回調超21%。
次日，MicroStrategy執行董事長Michael Saylor在接受CNBC採訪時迴應稱，公司不僅依靠比特幣的波動性交易獲利，還通過ATM機制加槓桿投資比特幣。因此，只要比特幣價格繼續上漲，公司就能保持盈利。
圖源：@CitronResearch
總體來說，MicroStrategy（MSTR）的股票溢價及其通過ATM（At The Market）機制來實現盈利的策略，在比特幣投資方面的槓桿操作，及空頭機構對此的觀點，總結如下：
股票溢價的來源：
MSTR的溢價大部分來自ATM機制。香櫞（Citron Research）認爲MSTR的股票已成爲比特幣的替代投資品，股價相較於比特幣出現了不合理的溢價，因此決定做空MSTR。然而，Michael Saylor反駁了這一觀點，認爲空頭忽略了MSTR的重要盈利模式。
MicroStrategy的槓桿操作：
槓桿與比特幣投資：Saylor指出，MSTR通過發債和融資加槓桿投資比特幣，依賴於比特幣的波動性進行盈利。公司通過ATM機制靈活籌資，以避免傳統融資中的折價發行，同時利用高交易量來實現大規模股票出售，獲得股票溢價的套利機會。
ATM機制的優勢：
ATM模式使得MSTR可以靈活地籌集資金，並將債務波動性、風險和表現轉移到普通股上。通過這種操作，公司能夠獲取遠高於借款成本和比特幣漲幅的回報。例如，Saylor指出，通過以6%的利率融資投資比特幣，如果比特幣上漲30%，公司實際獲得的回報約爲80%。
具體盈利案例：
通過發行30億美元的可轉債，公司預計在10年內每股收益可達到125美元。如果比特幣價格持續上漲，Saylor預測公司的長期收益將非常可觀。例如，兩週前MSTR通過ATM機制融資46億美元，以70%的溢價進行交易，在五天內賺取了30億美元的比特幣，相當於每股12.5美元，長期收益預計將達到336億美元。
比特幣下跌的風險：
Saylor認爲，購買MSTR的股票意味着投資者已經接受了比特幣價格下跌的風險。想要獲得高回報，就必須承擔相應的風險。他預計未來比特幣每年將上漲29%，而MSTR的股價將每年上漲60%。
MSTR的市場表現：
今年以來，MSTR的股價已上漲516%，遠超比特幣同期的132%漲幅，甚至超過AI龍頭英偉達的195%的漲幅。Saylor認爲MSTR已經成爲美國增長最快、最賺錢的公司之一。
對於香櫞的做空，MSTR CEO表示，香櫞不懂MSTR相對於比特幣的溢價來自哪裏並說明：
“如果我們以利率爲6%的融資資金投資比特幣，當比特幣價格上漲30%，我們實際上得到的是80%的比特幣價差（綜合股票溢價、轉換溢價和比特幣溢價的函數）。”
“公司發行了30億美元的可轉債，按照80%的比特幣價差計，這30億美元的投資在10年內可爲每股帶來125美元的收益。”
這意味着只要比特幣價格保持上漲，公司就能繼續盈利：
“兩週前，我們做了46億美元的ATM，並以70%的價差進行交易，這意味着我們在五天內賺了30億美元的比特幣。每股大約12.5美元。如果按照10年來算，收益將達到336億美元，約合每股150美元。”
總結而言，微策略的運營模式是通過資本結構化的設計實現了在股、債、幣三者之間的高效套利，並將其股票與比特幣價格的漲跌高度綁定，以確保公司在長週期內的低風險獲利。但微策略的本質是在資產無限發債，並以無限槓桿擡高自身價值，這需要長期的比特幣牛市來維繫自身價值，但毋庸置疑香櫞做空微策略在賠率上是遠大於做空比特幣的，所以微策略也在篤定未來比特幣的價格走向將會是沒有大幅波動的緩慢式上漲。
四、小結
圖源：Tradesanta
美國在加密行業正在不斷的強化自身管控權利，市場的機會也在不斷的向中心化轉移，去中心化的加密烏托邦世界正在一步步向中心化妥協並將權利“拱手相讓”。是藥三分毒，ETF不斷涌入的資金，只是無法藥到病除的緩痛膠囊。
長期來看比特幣通過ETF並非利好，香港比特幣ETF交易量與美國比特幣ETF交易量相比存在着巨大的差距，根據資本的流通體量來看，目前美國資本正在逐步裹挾加密市場。當前即使中國在挖礦領域處於絕對的領導者，但在資本市場和政策導向方面中國仍處劣勢。或許未來比特幣ETF帶來的長期影響，會加速加密資產交易的常態化，這是開始，也是終結。
參考內容：付鵬：聊聊SEC和比特幣ETF-黑白分明中心化
