埃隆·馬斯克的56億美元的有爭議的薪酬包繼續被拒絕。一名特拉華州法官再次否決了該交易，儘管特斯拉股東投票恢復了該交易。
這一決定引發了關於馬斯克與公司董事會關係以及股東控制限度的爭議。
一個設定先例的拒絕
特拉華州衡平法院法官凱瑟琳·麥考密克表示，特斯拉不能“重置”流程以恢復馬斯克的薪酬方案。她表示，允許這樣的做法將不必要地延長法律程序。
麥考密克指出，特斯拉在其代理聲明中做出了虛假陳述，認爲像六月那樣的確認投票應該在審判之前進行。
他還強調，馬斯克控制着他的薪水談判，否定了任何試圖爲後續決定辯護的企圖。
特斯拉的辯論和馬斯克的迴應
特斯拉辯護馬斯克薪酬方案的必要性，稱其是公司進步的主要動力。董事會辯稱，這位億萬富翁達到了關鍵的估值、收入和盈利目標，從而證明了他的薪酬是合理的。
裁決後，馬斯克在他的社交媒體平臺X上做出了反應，稱：“股東應該控制公司的投票，而不是法官。”
特斯拉方面稱該決定是錯誤的，並宣佈將在法官發佈最終命令後向特拉華州最高法院上訴。
一場具有財務影響的法律戰
麥考密克的拒絕已經對特斯拉產生了切實的影響。該公司的股票在盤後交易中下跌了1.8%。然而，真正的打擊可能是對投資者信心的影響。
一些分析師，如未來基金的加里·布萊克，認爲特拉華州最高法院可能採取更務實的方法。然而，他們警告說，上訴程序可能需要超過一年。
特斯拉股東對失去這個薪酬方案可能對馬斯克產生的影響感到擔憂。
自一月以來，成千上萬的人向法院發送信件，認爲取消薪水增加了馬斯克將注意力轉向其他項目（例如人工智能）而非特斯拉的風險。
局勢因馬斯克在特朗普政府中的新非正式角色而複雜化。前總統最近任命他爲政府效率部的共同領導人。
雖然這一職位並不正式干擾他對特斯拉和SpaceX的領導，但可能會影響他的長期優先事項。
這個薪酬方案代表了什麼？
馬斯克2018年的薪酬方案爲他提供了相當於特斯拉股權1%的股票補助，每當他達到12個財務和運營目標中的一個時。最初估值爲560億美元，因自11月以來股價上漲42%，現在價值1010億美元。
雖然董事會辯稱馬斯克因爲達成所有目標而值得獎勵，但批評者表示，里程碑的可實現性並沒有充分傳達給股東。
股東分歧，但活躍
隨着爭議的繼續，馬斯克的支持者和少數股東爲他的領導辯護。
在一月份的裁決之後，許多人在六月份投票支持賠償方案，認爲馬斯克對特斯拉的成功至關重要。
但包括麥考密克在內的批評者表示，這樣的決策設定了一個危險的先例，讓有利益衝突的守門人主導談判。
律師的薪水日
該案件不僅影響馬斯克和特斯拉，還影響原告的律師。麥考密克命令特斯拉支付3.45億美元的法律費用，這是證券訴訟歷史上最大的一筆。
儘管遠未達到最初要求的60億美元，但這個數字突顯了案件的重大性。
馬斯克和特斯拉的下一步是什麼？
案件目前由特拉華州最高法院審理，該法院將決定是否維持或推翻麥考密克的裁決。與此同時，特斯拉麪臨着越來越大的壓力，要求其展示獨立性並改善公司治理的透明度。
這一裁決可能對其他集中領導結構的公司發出警告。它還引發了關於股東控制與司法監督之間平衡的問題。
法律鬥爭尚未結束，但明確的是，馬斯克作爲特斯拉領導者的未來——以及他創紀錄的薪酬——將繼續處於公衆和法律的聚光燈下。
