克雷格·賴特的上訴許可被拒
一位英國法官拒絕了澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特的上訴請求，裁定他不是中本聰，這位比特幣的化名創造者。
阿諾德法官在週四駁回了賴特的上訴，認爲在針對加密開放專利聯盟(COPA)的兩起案件中該上訴“完全沒有依據”。
這份三頁的裁決強調了賴特提交的文件中的多個不準確之處，包括提到虛構案例，如“安德森訴女王 [2013] UKPC 2”和法官所描述的“AI生成的幻覺”。
我對英國上訴法院拒絕克雷格·賴特的上訴決定感到非常滿意，稱其爲“完全沒有依據”。這是對賴特、前nChain主席斯特凡·馬修斯和資助這一失敗法律嘗試的nChain所有者卡爾文·艾爾的一次重大失敗。
— Christen Ager-Hanssen (@agerhanssen) 2024年11月29日
自稱比特幣創造者的賴特使用AI起草他的上訴？
AI幻覺發生在大型語言模型（LLMs）如驅動AI聊天機器人的模型生成虛假或僞造信息時。
這引發了人們的猜測，認爲賴特可能使用了AI工具，如ChatGPT，來起草他的上訴，而沒有驗證其準確性。
哈哈 - 克雷格·賴特的上訴許可被拒，原因是chatGPT不是律師，並編造了案例法。
— Riccardo Spagni (@fluffypony) 2024年11月29日
賴特自2016年以來聲稱自己是比特幣的創造者，但在3月被倫敦高等法院法官裁定不是中本聰。
在裁決之後，賴特的760萬美元資產被凍結，以確保支付他對COPA的失敗案件的法院費用。
在英國，敗訴的原告通常需要承擔被告的法律費用。
根據密切關注此案的專利律師大衛·皮爾斯的說法，賴特上訴的被拒絕標誌着他主張的“終點”。
克雷格·賴特的法律鬥爭繼續
賴特的上訴聲稱，裁定他不是中本聰的梅洛法官因與專利律師大衛·皮爾斯的會面而存在偏見。
然而，阿諾德法官駁回了這一主張，指出梅洛在會議發生近兩個月之前就已作出裁決。
這是一個結果。阿諾德法官在僅3頁中完全駁回了賴特的上訴許可，拒絕理由是“完全沒有依據”。一些有趣的要點：
- “賴特博士的上訴理由、框架論證和框架論證摘要本身包含多個…
— Rev Dr Tufty Sylvestris (@tuftythecat) 2024年11月29日
皮爾斯表示：
“人們一直預期任何上訴都會被拒絕，但拒絕他上訴許可的決定比我預想的還要明確。”
雖然這個決定可能結束了賴特被認定爲中本聰的追求，但他的法律麻煩遠未結束。
下個月在倫敦舉行的聽證會將討論賴特是否因繼續提交與比特幣相關的案件而藐視法庭。
皮爾斯表示，如果賴特因在COPA案件中使用僞造文件被判蔑視法庭或作僞證，他可能面臨監禁。
