在最近的一篇 X 貼文中，大衛·施瓦茨，Ripple Labs 的首席技術官，對 Chokepoint 2.0 行動進行了尖銳的批評。他譴責這一行為是對權力的危險濫用，削弱了正當程序和憲法權利。
值得注意的是，Chokepoint 2.0 行動據稱施壓銀行與某些在加密行業運營的企業斷絕聯繫。斷絕聯繫，正如所暗示的，可能在沒有不當行為證據的情況下進行。這種做法引發了對政府擴權和間接監管濫用的激烈辯論。批評者認為這削弱了正當程序，並為鎖定合法活動樹立了危險的先例。
Chokepoint 2.0 行動和間接監管
政府據稱利用 Chokepoint 2.0 行動來說服金融機構拒絕加密玩家的服務。這是在追求法律行動或提供對被指控者的不當行為證據的代價。
由於這一舉措，合法企業和個人未能獲得必要的銀行服務，儘管遵循了正當程序。與此同時，政府避免了在法庭上證明任何不當行為的責任。
通過避免正式指控或證據，政府間接懲罰加密業務，這引發了對公平性、透明度和問責制的擔憂。
Chokepoint 2.0 行動（是？）是一項政府行動，旨在迫使銀行不再為 "不受歡迎" 的人和企業提供服務，儘管沒有證據或對非法行為的指控。所使用的機制，間接監管，是一種可憎的邪惡，用來繞過正當程序…… https://t.co/tMnXKfiF5D
— 大衛 "JoelKatz" 施瓦茨 (@JoelKatz) 2024年11月30日
間接監管是爭議的核心，因為它使一方對另一方的潛在不當行為負責。這在美國財政部對 Tornado Cash 的制裁中顯而易見。這項制裁最近在聯邦法院被撤銷，對隱私權來說是一個重大勝利。
這種做法不公平地加重了銀行等機構監控客戶的負擔，並削弱了關鍵的憲法權利。
它繞過正當程序，對人或企業進行懲罰而沒有正式指控，並通過間接懲罰合法表達來壓制言論自由。它還通過迫使第三方收集和分享私人信息來利用隱私。
Ripple 首席技術官的行動呼籲
大衛·施瓦茨在他的帖子中表達得清晰而直接，呼籲終止所有間接監管。他主張這種後門方式可能是對真正執法和適當立法過程的更好替代。
他指出政府依賴私營機構來完成其肮髒工作，而不是制定法律或證明不當行為。
施瓦茨警告說，間接監管可能會產生嚴重的長期後果。這可能包括通過將企業推向地下來使追踪非法活動變得更加困難。他還指出，這一制度懲罰個人卻沒有公正的審判，形成了一個不公正的影子司法系統。
在承認過去的損害的同時，施瓦茨專注於未來的解決方案，而不是追求追溯行動。他呼籲法律保障，以防止間接監管削弱憲法權利和對金融系統的信任。
