埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 稱 MSNBC 爲“地球上的敗類”。他說這個頻道是“針對兒童的宣傳”。就在幾天前，他還表示“MSNBC即將崩潰”。據美國有線電視新聞網報道，現在他發佈了一條關於購買這個電視頻道的表情包。
埃隆·馬斯克是在開玩笑嗎？
但馬斯克的帖子加劇了 MSNBC 員工對唐納德·特朗普連任和新宣佈的康卡斯特有線電視分拆的擔憂。
事實上，不止一位億萬富翁聯繫了 MSNBC 的熟人，表示有興趣購買這個有線頻道。
一位消息人士稱，外界的興趣是可信的，因爲這表明像埃隆·馬斯克（Elon Musk）這樣的反對派人物（他因收購 Twitter 來摧毀它而聞名）不會成爲追隨者。
但與特朗普的盟友在 X 上發帖的說法相反，康卡斯特並沒有張貼“出售 MSNBC”的標誌。
如果康卡斯特首席執行官布萊恩·羅伯茨真的想出售自由派有線新聞頻道，他早就這麼做了。
相反，他將 MSNBC 和其他六個有線頻道併入“SpinCo”，這是一家純粹的有線節目公司。
人們希望渠道分離會面臨額外的壓力，但當盈利時，它將提振康卡斯特和“分拆公司”的股價。
康卡斯特表示，該交易將需要大約一年的時間。
這個時候，有人會衝進來收購MSNBC嗎？
情況很複雜。 “分拆公司”的結構是免稅分拆，立即剝離資產將產生稅務影響，從而可能阻止任何此類出售。
摩根士丹利分析師本傑明·斯溫伯恩（Benjamin Swinburne）表示：“我們通常預計，在剝離公司採取任何其他潛在戰略行動以維持剝離的免稅性質之前，需要等待兩年的時間，儘管我們相信，在某些情況下，包括剝離公司在內的行業整合可能會更快發生。”上週在給投資者的一份報告中寫道。 （摩根士丹利是康卡斯特的財務顧問）。
此外，“SpinCo”的高管可能會得出這樣的結論：出售MSNBC並不符合股東的最佳利益，因爲該頻道的忠實觀衆是與有線電視發行商談判的一種槓桿形式。
參與分拆的高管表示，他們打算成爲掠奪者，而不是獵物——購買新渠道，而不是一一出售舊渠道。
出售 MSNBC 以贏得當選總統的支持根本不是計劃，因爲新的結構將允許對 MSNBC、CNBC 和其他品牌進行更多投資。
馬斯克的盟友繼續開玩笑
即便如此，馬斯克的帖子也不應被忽視。
這位億萬富翁在 Twitter 上發佈了一條著名的推文，問道：“它要花多少錢？”。
週五，他還寫了一篇關於 MSNBC 的文章：“它要花多少錢？”。
他對小唐納德·特朗普(Donald Trump, Jr.)做出了迴應，後者（錯誤地）發佈了一條表情包，稱 MSNBC 正在出售，並寫道：“嘿@elonmusk，我有有史以來最有趣的想法！！！”
喬·羅根 (Joe Rogan) 插話道：“如果你收購 MSNBC，我就想要瑞秋·瑪多 (Rachel Maddow) 的工作。” （他拼錯了她的名字。）“我會穿同樣的衣服，戴同樣的眼鏡，說同樣的謊言。”
三人組的粉絲紛紛效仿，馬斯克在一週內繼續發佈這個想法，一度推廣了一種將馬多與馬克·庫班進行比較的恐同模因。
到週日，小特朗普。再次寫道：“我想我已經在這裏開始了一些事情。希望這件事發生的人數量驚人！！！”前佛羅里達州國會議員馬特·蓋茨迴應道：“我百分百希望這一切發生。”
嘲諷纔是重點，也許僅此而已。
“媒體統治”模式
當馬斯克和他的朋友們交換表情包並讓彼此開懷大笑時，這裏卻存在着嚴重的暗流。這就是所謂的“媒體接管”。
據美國有線電視新聞網本月早些時候報道，匈牙利發生了這種情況，“極右翼總理歐爾班·維克托的親密盟友也購買了私人電視和廣播頻道，將其轉變爲親政府的媒體頻道”。
“媒體俘獲”是“保護民主”執行董事伊恩·巴辛（Ian Bassin）所說的“專制俘獲”的一個子集，其中“政府利用其權力來強制執行私營部門的意願”。
在《名利場》最近一集的《蜂巢內部》中，巴辛表示：“我認爲我們有可能在美國市場的各個領域看到這種情況發生。”
匈牙利前議員加博爾·謝林在《政治雜誌》的一篇新文章中寫道，歐爾班“通過集中宣傳、市場壓力和集中億萬富翁鞏固了對媒體的控制”。
他寫道，在美國，“自由派億萬富翁不應該像在匈牙利那樣袖手旁觀，眼睜睜地看着右翼接管媒體。”
