作者：Poopman, 加密研究員
編譯：Felix, PANews
近期Base生態meme發幣平臺Clanker涌現諸多知名meme幣，包括CLANKER、ANON等。加密研究員Poopman發文對Clanker與Pump.fun在商業模式等多個維度進行了比較，以下爲內容詳情。
1）商業模式
PumpFun：在聯合曲線（Bonding Curves，利用智能合約和數學公式，根據代幣的供應量動態調整代幣的價格）期間收取1%的交易費 + 2個SOL才能在Raydium上市。
Clanker：由於沒有聯合曲線，因此使用#LpFeesCut功能並永久從Uni v3中收取1%的費用。
新升級：0.4%的費用返還給發行人，爲發行代幣提供更多激勵。
2）總收入
PumpFun：10個月共計3.63億美元。目前是Clanker的55倍。
Clanker：20天內收入600萬至700萬美元。由於部分費用是代幣，因此收入被誇大了。
3）代幣數量增長（7天）
PumpFun：400 萬代幣，日增長約1.3%
Clanker：迄今爲止有 4768 個代幣，日增長約12%
4）已發行的Top3代幣
PumpFun：
Pnut：11億美元
GOAT：8.38億美元
Chillguys：4.9億美元
Clanker：
Clanker：8300 萬美元
LUM：3900 萬美元
ANON：3300 萬美元
一些要點：
儘管Clanker已成功引導大量Base交易量，但尚未顯示任何對Farcaster有利的信號。
早期的機器人狙擊似乎是一個問題，但沒有明確/準確的數據顯示其毒性。
Farcaster的用戶羣有限，可能會阻礙代幣數量的增長。但是，這種設計可以爲Base和Farcaster提供戰略價值。
Base上資產種類的不斷增加是解鎖“真正”Base Season的關鍵。
相關閱讀：Clanker重鑄以太坊生態Meme榮光？解析Base鏈上AI Agent發幣應用
