據報道，英國政府並未將其人工智能系統的使用列入強制性登記冊，這引發了對透明度問題的擔憂。
據《衛報》報道，科技大臣此後承認，儘管各政府部門將人工智能和算法用於各種目的，但各部門對人工智能和算法的使用並不透明。
英國政府部門對人工智能的使用“盲目”
《衛報》文章透露，自政府表示人工智能將成爲強制性要求以來，沒有一個部門列出使用人工智能。這引發了人們對公共部門“盲目行動”的擔憂。
例如，英國政府部門已經開始使用人工智能來爲從福利支付到移民執法等所有事務提供決策信息。據《衛報》報道，一些記錄顯示，公共機構已授予人工智能算法服務合同。
例如，警察採購機構最近簽訂了一份價值 2000 萬美元的面部識別合同，這進一步引發了人們對“大規模生物識別監控”的擔憂。
然而，只有 9 個算法系統被提交到公共登記處，內政部或警方在福利系統中使用的越來越多的人工智能程序卻沒有一個。今年 2 月，英國政府宣佈，使用人工智能登記處現在將成爲“所有政府部門的一項要求”。
當被問及缺乏透明度的問題時，英國科技大臣彼得·凱爾承認，公共部門“還沒有足夠重視政府使用算法的方式的透明度的必要性”。
“我承認，如果政府代表公衆使用算法，公衆就有權知道。”
凱爾。
“公衆需要感覺到算法是爲他們服務的，而不是相反。做到這一點的唯一方法就是對其使用保持透明，”凱爾補充道。
英國政府無視警告
據《衛報》文章報道，專家警告稱，如果不加批判地採用人工智能，將會帶來危險，最近就有IT系統無法按預期運行的例子，其中包括郵局的Horizon軟件。
英國政府對人工智能技術的使用範圍從微軟的 Copilot 系統到福利系統中的自動欺詐和錯誤檢查。勞動和養老金部 (DWP) 最近發佈的另一份人工智能合同通知描述了“勞動和養老金部內部對人工智能的興趣激增，這反映了政府和社會的廣泛興趣。”
除了警察之外，內政部還使用人工智能移民執法系統。該系統被批評者稱爲“機器人個案工作者”，參與制定包括遣返人員回國在內的決策。
然而，政府將其描述爲“基於規則”而非人工智能系統，因爲它不涉及機器學習數據。政府表示，這帶來了效率，儘管人類仍對每個決策負責。
據報道，英國國民醫療服務體系 (NHS England) 還與 Palantir 簽訂了一份價值 3.3 億英鎊的合同，以建立一個龐大的新數據平臺，這進一步引發了人們對患者隱私的擔憂。Palantir 表示，患者仍保留對數據的控制權。
隱私權運動組織“老大哥觀察”強調，儘管議員警告缺乏立法來規範警方面部識別合同，但該合同的出現表明政府在人工智能技術的使用方面缺乏透明度。
首席宣傳官瑪德琳·斯通 (Madeleine Stone) 表示：“祕密使用人工智能和算法來影響人們的生活，將每個人的數據權利置於危險之中。”
“政府部門必須公開、誠實地說明他們如何使用這項技術。”
石頭。
數據和人工智能研究機構副主任伊莫金·帕克 (Imogen Parker) 也對缺乏透明度表示擔憂。
“缺乏透明度不僅會讓公衆矇在鼓裏，還意味着公共部門在採用人工智能時是盲目的。”
帕克。
帕克補充道：“未能發佈算法透明度記錄限制了公共部門確定這些工具是否有效、從無效中吸取教訓以及監控這些工具的不同社會影響的能力。”
從零到 Web3 Pro：你的 90 天職業啓動計劃
