我兩年前進入幣圈的時候，第一次交易是在幣安開戶交易的。
當時，看了挺多幣圈的資料，於是重倉了Eth，另外持有Btc,BNB.其中Eth佔比達到50%
去年參與Zkync空投，有機會在鏈上嘗試。
每次在Eth主鏈上交互,手續費少則3-5U,多則10-20U.
我當時就想，這玩意怎麼那麼貴？手續費快趕上一次國際匯款了。
有個500U，先從幣安，提Eth和Usdc到鏈上錢包，收兩次費用；主鏈跨到L2,再收2次費用（還有兩次授權費）。當然資金回來，同樣需要4次操作。
如此下來，已經損失了50-100U了。
本來想着上多號呢，後來一算，算了吧，這手續費先交了，結果如何還不知道。當時幸虧也沒有上多號，
好在當時組了LP,空投了200U的zk（當時Lp忘記取消了，一直組着，也幸好忘記了，不然就沒有任何空投）。領幣，第一天就賣了。
當時就想，這玩意那是給人用的？如果不是有可能的空投，誰可能用國際匯款一樣貴的東西？
當時，第一次對比特幣的美好的藍圖產生了質疑。
後來，有機會用了Sol和Sui,才知道，這纔是給人用的。又快又便宜。
當然，Ether 肯定看不上Sol,說人家是宕機鏈，不夠去中心化。
1.先說宕機，一個是Sol發展時間短，客戶端還不夠多元化，其中一個bug 會影響所有的。
相信隨着SOL 第二個，第三個客戶端加入以後，這個問題就從根本上解決了。
2.再說去中心化，感覺真正去中心化的只有BTC.
Eth 的去中心化就是個假命題。從Pow轉Pos就可以看出，這可是共識機制的改變哈，還不是基金會說了算嗎？
而轉化成Pos後，Lido質押份額超過30%以上，基金會的各種小動作不斷，哪有什麼去中心化？當然，再不小動作，就變成共識攻擊了。
從此，就把幣安裏的Eth 全部換成了Sol,少部分換成了Sui.
現在鏈上的Eth 質押總算可以取出來了，今天陸陸續續轉入了交易所。明天開始，就和Eth 說再見了，漲到天也和我沒有關係了。
以後儘量交易Btc和Sol,大部份倉位放在Btc 上。
