可轉債或是微策略目前唯一清算風險。

撰文:Willy Woo

編譯:Shaofaye123,Foresight News

關於微策略 MSTR 可轉債風險

目前,我所能看到的唯一清算風險是其發行的可轉換債券:

  • 如果可轉債買家在到期前沒有轉換成股票,MSTR 就不得不出售 BTC 來償還債務持有人。

  • 如果 MSTR 在 5-7 年內沒有超過 40% 的增幅,就會發生這種情況(根據每種債券而異,見下表)。基本上,要麼 MSTR 與 BTC 的關聯失敗,要麼 BTC 失敗。

還有些其他不同程度的風險:

  • 競爭風險,其他公司抄襲複製,降低 MSTR 相對於資產淨值的溢價;

  • 美國證券交易委員會(SEC)干預未來購買的風險,降低 MSTR 相對於資產淨值的溢價;

  • 富達和 Coinbase 的託管風險;

  • 美國國有化風險(扣押 BTC);

  • Saylor 關鍵人物風險;

  • MSTR 運營風險;

最後說明,請注意可轉換票據表,它雖然大致提供了某種概念,但由於我使用 Grok AI 因此它並不準確。

關於 MSTR 其他問題

問題一:爲什麼 MSTR 不擁有自託管權限?

Willy Woo:從目前情況看,確切的託管安排尚未披露。據我們所知,MSTR 可能在多重簽名安排中擁有共同簽名權。這是一個明智的處理方式。

問題二:MSTU 和 MSTX,會不會被清算並損害 MSTR?

(譯者注:MSTU:投資 T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF ;MSTX:投資 Defiance Daily Target 2X Long。MSTR ETF 這兩者分別積累了超 6 億美元和 4 億美元的資產。)

Willy Woo:MSTU/MSTX = 更高風險。2 倍是通過對 MSTR 的紙面押注來實現的,清算水平接近即時清算水平(此外,沒有對真實 BTC 的索賠)。

注意:衍生品頭寸會貶值 BTC。

另外由於波動性的影響,長期持有不會達到 2 倍(損失比收益更貴)。

問題三:如果由於外部事件(股市低迷)導致大量股票持有者同時拋售股票?

Willy Woo:這僅屬於短期影響,從長期來看,市場總是意味着收益增加,所以並不是真正的風險。債務持有人可以在購買票據後長達 5-7 年的時間內進行轉換。只要比特幣在 1 - 2 個宏觀週期內比初始價格高出 40%,就不會有問題。

問題四:是否存在槓桿 ETF 是通過期權而不是掉期獲得風險敞口?

Willy Woo:TradFi 對衝基金的波動率套利交易部門日復一日地做着這樣的工作。7000 萬美元非常少,根據期權市場的波動率錯誤定價,這筆資金足以支撐任何一天的交易規模。