美國聯邦上訴法院推翻了財政部對龍捲風現金實施的制裁。流行的加密貨幣混合服務允許用戶通過智能合約保持加密貨幣交易的匿名性。
第五巡迴上訴法院做出的這項裁決主要代表了去中心化技術和隱私倡導者的重大勝利。與此同時，它重新引發了關於如何規範區塊鏈工具在犯罪活動中的使用的爭論。
對龍捲風現金的制裁解除
美國財政部外國資產控制辦公室 (OFAC) 於 2022 年對 Tornado Cash 進行了制裁。該機構表示，該平臺是包括朝鮮 Lazarus Group 在內的非法行爲者洗錢被盜資金的關鍵工具。
然而，法院裁定 OFAC 超出了其權限。它強調，根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），支撐龍捲風現金的不可變智能合約不能被視爲財產。
上訴法院的判決是基於 Tornado Cash 智能合約的性質。這些是自主的代碼行，旨在無需人工干預即可工作。
這些合約部署在以太坊區塊鏈上，不可更改且任何人都可以訪問。因此，法院得出結論，這些合同不符合“財產”的法律定義，因爲它們不能被擁有、控制或限制。
法院寫道，所涉及的不可變智能合約不是財產，因爲它們無法被擁有。
法院還指出，雖然制裁可能會阻止某些個人使用 Tornado Cash，但該技術的去中心化性質確保了包括朝鮮黑客在內的任何人都無法完全阻止其訪問該技術。
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 對這一決定表示歡迎。
對於加密貨幣和所有關心捍衛自由的人來說，這是歷史性的勝利……這些智能合約現在必須從制裁名單中刪除，美國公民將再次能夠使用這一隱私保護協議。換句話說，政府的越權行爲不會佔上風……沒有人希望犯罪分子使用加密協議，但因爲一小部分用戶是不良行爲者而完全阻止開源技術並不是國會授權的。格雷瓦爾在 X 上表示，這些制裁已將財政部的權力擴大到無法識別的程度。
格雷瓦爾還強調了區分工具及其濫用的重要性。值得注意的是，主要的加密貨幣交易所 Coinbase 是因制裁而起訴美國政府的實體之一。
對加密貨幣監管的更廣泛影響
該決定主要暴露了將現有法律框架應用於去中心化技術的挑戰。 Tornado Cash 等加密貨幣混合服務佔據了法律灰色地帶，導致美國立法者呼籲進行審查。
它們既不是傳統金融機構（TradFi），也不是受中央機構控制的實體。該決定的批評者認爲，它可能會鼓勵不良行爲者進一步利用區塊鏈技術。
如果您認爲龍捲風現金被好人用於有效目的，那麼請提出您的理由......如果隱私保護好人，那就是好事，如果它保護壞人，那就壞事。 X 上的一位用戶打趣道，Tornado Cash 所保護的絕大多數人都在做壞事。
一些立法者已經向財政部施壓，要求其對加密貨幣混合器採取更嚴格的措施。 2022 年，國會議員強調了對他在促進洗錢和恐怖主義融資方面所扮演的角色的擔憂。兩黨共同努力，旨在確保像 Tornado Cash 這樣經常與犯罪網絡相關的工具受到監管審查。
然而，隱私倡導者認爲，針對工具而不是參與者會破壞權力下放和隱私的原則。 ConsenSys 的律師比爾·休斯 (Bill Hughes) 對法院對這一問題的詳細理解表示讚賞，但強調了一個關鍵點。他警告稱，監管風險依然存在。
這並不意味着 Tornado Cash 的剩餘部分超出了財政部/OFAC 的控制範圍。休斯寫道，問題是關於沒有管理密鑰的智能合約。
這意味着法院的判決並不能保護 Tornado Cash 免受進一步的法律挑戰，特別是與其創始人相關的挑戰。據 BeInCrypto 報道，他們面臨協助洗錢的指控。此外，關於如何監管去中心化技術的更廣泛的爭論仍未解決。
然而，在這一決定之後，Tornado Cash 的原生代幣 TORN 上漲了近 400%，交易價格爲 17.63 美元。在撰寫本文時。
撕裂的價格表現。來源：BeInCrypto
這一增長反映了投資者對該協議潛在復甦及其對去中心化金融（DeFi）項目影響的樂觀態度。
文章《Tornado Cash 制裁解除後，TORN 飆升近 400%》首先出現在 BeInCrypto Brasil 上。
